Ухвала суду № 90200184, 24.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37014/17

Провадження № 2-ар/761/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Цигановій Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Головного управління Пенсійоного фонду України в м. Києві про залучення правонаступника по справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 29 січня 2018р. по справі №761/37014/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

В червні 2020р. до судового засідання заявником було надіслано до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Головне управління Пенсійоного фонду України в м. Києві на підставі ст. 52 КАС України, постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29 березня 2017р.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, ОСОБА_1 клопотав про розгляд заяви без його участі, решта учасників справи поважності причин неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №203 від 29 березня 2017р. утворено Головне управління Пенсійоного фонду України в м. Києві, який є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Головне управління Пенсійоного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 250, 256, 293 - 295, 297 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №761/37014/17 правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Головне управління Пенсійоного фонду України в м. Києві.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: