
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
03 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/8581/20
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А,Київ2,Лівобережна Частина Києва, Київ,02002 про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати постанову приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про відкриття виконавчого провадження № 61865421 протиправною та скасувати її.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ".
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
З урахуванням наведеної норми, оцінивши зміст клопотання, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки останнє є стягувачем у виконавчому провадженні №61865421.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови.
Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача - ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ".
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, каб. № 301 на 28.07.2020 на 10:30.
Встановити Приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні строк для подання відзиву на позов до 27.07.2020.
Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи:
- позивачу протягом двох днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;
- третій особі протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення щодо позову.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, пояснення щодо позову.
Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віру Леонідівну подати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №61865421 в строк до 27.07.2020.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 90199225, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/8581/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: