
2/754/5532/20
Справа № 752/7440/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Волчек Н.М. - представник позивача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи відповідач з 15.09.2011 року по 24.11.2017 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 6, ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України, 6. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. 9. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). 10. Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2020 року і з якою погодився позивач, позовну заяву направлено за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва з тих підстав, що ДТП мала місце на території Деснянського районного суду м. Києва.
Позов не відповідав вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, позов не містить повного виконання: п. 4 і п. 5 (зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено конкретних правових доказів про дотримання позивачем правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України та ч. 6, ч. 9 і ч. 10 ст. 28 ЦПК України, а також зміст позову не містить та в ньому не викладено обставин та не зазначено конкретних правових доказів, яке конкретно належне саме позивачу майно було пошкоджено внаслідок ДТП, оскільки в позові йдеться про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а не про заподіяння шкоди майну саме позивача. Крім того, зміст позову не містить та в ньому не викладено обставин та не зазначено конкретних правових доказів за якою адресою відповідачу має направлятись копія позовної заяви з копією доданими до позову документами, оскільки в позові вказана адреса відповідача за якою останній не зареєстрований, а остання відома адреса реєстрації відповідача не співпадає з адресою вказаною в позові) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями відповідно до кількості відповідачів та адрес останніх з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.
При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу або його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 90196553, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7440/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: