
Справа № 706/892/15-ц
2/706/35/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2020 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області
В складі головуючого - судді Орендарчука М.П. при секретарі Карбівської Я.Є.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Управління ДАІ УМВС України у Черкаській області
встановив:
Позивач звернувся до суду із вище зазначеним позовом в якому просив: стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі 15782,40 грн. за пошкоджений транспортний засіб НОМЕР_1 ТАВРШ ЗАЗ НОМЕР_2 , колір 377 Мурена, номер кузову НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , виготовлений 2005 року ЗАТ з іноземною інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод” та зобов`язати ОСОБА_1 перерахувати до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства дані кошти, р/р НОМЕР_5 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код ЄДРПОУ 21368023.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Мі ніс грів України від 19 липня 2006 р. N 999 (далі - Порядок), інвалід війни 1 групи ОСОБА_2 був забезпечений через Головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі Головне.управління) на пільгових умовах транспортним засобом НОМЕР_6 ЗАЗ НОМЕР_2 .- '
Відповідно до пункту 6 Порядку, інвалід, законний представник недієздатного інваліда, дитини-інваліда отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за довіреністю) іншій особі.
Датою забезпечення автомобілем вважається день отримання його інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда на підставі, акта приймання-передачі, виданого дилером підприємства-постачальника автомобілів для інвалідів. Згідно акту приймання-передачі транспортного засобу серії МВЧ № 265513 від 02.06.2005, транспортний засіб НОМЕР_1 ТАВЙЯ НОМЕР_7 , колір 377 Мурена, номер кузову НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_4 , виготовлений 2005 року ЗАТ з іноземною Інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод”, отриманий Головним управлінням для ОСОБА_2
30.05.2005 ОСОБА_2 письмово звернувся до Головного управління про видачу транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, якому роз`яснено вимоги Порядку, що підтверджується відповідним зобов`язанням.
На підставі заяви ОСОБА_2 , рішенням колегії Головного управління інваліду видано довідку про реєстрацію автомобіля.
На підставі заяви ОСОБА_2 , рішенням колегії Головного управління від 18.05.2005 № 6-2 у зв`язку з неспроможністю керування автомобілем, право керування надано його доньці ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 Управлінням направлено листа члену сім`ї померлого інваліда ОСОБА_1 з вимогою в добровільному порядку поверну ти автомобіль.
19.08.2014 на адресу Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації надіслано лист-повідомлення управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації (далі-Управління) щодо смерті інваліда ОСОБА_2 31.08.2011 р.
22.10.2014 року Департаментом направлено лист ОСОБА_1 щодо повернення даного транспортного засобу, але автомобіль не повернуто.
Оскільки інвалід помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то відповідно до пункту 16 Порядку, передбачено, що після сміерті інваліда автомобіль, яким він був Забезпечений головним управлінням соціального, захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім`ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда.
Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім`ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і - середньомісячний сукупний дохід сім`ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім`ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої МІНСОЦПОЛІТИКИ.
Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім`ї, якщо в ній є інвалід, який:
мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня йото смерті;
був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.
Перереєстрація автомобіля на ім`я інваліда з числа членів сім`ї, законного представника діедієздатного інваліда, дитини-інваліда проводиться підрозділом МВС протягом 10 діб з моменту визначення особи, іцо буде експлуатувати автомобіль на законних підставах,, шляхом-видачі письмової довідки, форма якої затверджується Мінсоцполітики. До визначення такої особи автомобіль перебуває на зберіганні у членів сім`ї померлого інваліда, а у разі їх. відсутності повертається головному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції. Довідка видається інваліду, законному представнику недієздатного інваліда, дитини-інваліда головним управлінням соціального захисту, в якому інвалід перебував на обліку, а інваліду внаслідок трудового каліцтва - відповідним управлінням виконавчої дирекції.
Член сім`ї померлого інваліда, який є також інвалідом, має право повторно стати на облік, але не раніше закінчення строку експлуатації автомобіля, отриманого за життя інвалідом чи законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда.
Іншому члену сім`ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім`ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.
Розрахункова сума для викупу, автомобіля визначається головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, їцо затверджується Мінсоцполітики.
В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.
Якщо померлий інвалід був забезпечений автомобілем на пільгових умовах (за 7 або 30 відсотків вартості), його спадкоємцю за заявою повертається сума, що була сплачена інвалідом за автомобіль, згідно з оціночною вартістю автомобіля на день подання заяви, визначеною за рахунок коштів спадкоємця.
У разі коли інвалід,'що був забезпечений автомобілем на пільгових умовах (за 7 або 30 відсотків вартості), на день смерті не зареєстрував його в установленому порядку, сума, сплачена ним за автомобіль, повертається його спадкоємцю згідно з оціночною вартістю автомобіля. «
Інвалід, який забезпечується автомобілем, що був у користуванні, на пільгових умовах (за 7 або 30 відсотків вартості), сплачує за автомобіль суму згідно з його оціночною вартістю.
Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.Спори про частку в спільній власності членів сім`ї інваліда щодо автомобіля або суми, сплаченої за нього, вирішуються в судовому порядку. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 помер, а член сім`ї померлого інваліда ОСОБА_1 , якій було надано право керування не звернулася з заявою щодо переоформлення автомобіля до Департаменту, то автомобіль відповідно до вимог пункту 16 Ліорядку, повинен бути повернутий Державі, яка надала його у користування, в особі Головного управління. Так як автомобіль у відповідності до вимог чинною законодавства України Відповідачем до Департаменту в добровільному порядку не повернутий, вважаємо право Позивача на володіння цим автомобілем порушеним, та таким, що підлягає захисту.Отже, незважаючи на листи Управління та Департаменту про повернення автомобіля, які були направлені у 2014 році ОСОБА_1 автомобіль не повернула.
31.03.2015 ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в розмірі 120 313,91 гри.
З матеріалів справи стало відомо, що автомобіль „Таврія”, державний номерний знак НОМЕР_9 загорівся .перебуваючи на автостоянці за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська. Причиною пожежі є коротке замикання електричних проводів у відсіку двигуна автомобіля „Таврія”. Внаслідок даної пожежі
пошкоджено інші автомобілі.
У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля НОМЕР_10 ЗАЗ 110206, колір 377 Мурена, номер кузову НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_4 є ОСОБА_2 та позначка, яка зроблена підрозділом’ МВС,’що`відчуження та передача без дозволу соцзахисту заборонена.
Абз. 8 п. 16 Порядку вказано, ідо в іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту, або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. ,
Враховуючи вищезазначене, Відповідачу потрібно повернути кошті/ за автомобіль до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства в розмірі 15782,40 гри, оскільки пошкоджений транспортний засіб є державним майном.
Відповідно до п. 20 статті 5 Закону України „Про судовий збір” від 8 липня 2011 року N3674-VI Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної держаної адміністрації звільнене від сплати судового збору.
Звертаємо увагу, що на підставі розпорядження облдержадміністрації від 11.04.2013 № 99 змінилась назва установи з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації.
В судовому засіданні представник позивача не з`явився подав заяву про слухання за її відсутності в якій позов підтримує не заперечує проти винесення заочного рішення В судове засідання відповідач та її представник, а також представник третьої особи не з`явились, поважності причин неявки суду не повідомили, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав, про розгляд даної справи судом повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача, керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає наступне.
Актом приймання-передачі, виданого дилером підприємства-постачальника автомобілів для інвалідів. Згідно акту приймання-передачі транспортного засобу серії МВЧ № 265513 від 02.06.2005, транспортний засіб НОМЕР_6 ЗАЗ 110206, колір 377 Мурена, номер кузову НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_4 , виготовлений 2005 року ЗАТ з іноземною Інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод”, отриманий Головним управлінням для ОСОБА_2
30.05.2005 ОСОБА_2 письмово звернувся до Головного управління про видачу транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, якому роз`яснено вимоги Порядку, що підтверджується відповідним зобов`язанням.
На підставі заяви ОСОБА_2 , рішенням колегії Головного управління інваліду видано довідку про реєстрацію автомобіля.
На підставі заяви ОСОБА_2 , рішенням колегії Головного управління від 18.05.2005 № 6-2 у зв`язку з неспроможністю керування автомобілем, право керування надано його доньці ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 Управлінням направлено листа члену сім`ї померлого інваліда ОСОБА_1 з вимогою в добровільному порядку поверну ти автомобіль.
19.08.2015на адресу Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації надіслано лист-повідомлення управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації (далі-Управління) щодо смерті інваліда ОСОБА_2 31.08.2011 р.
22.10.2015 року Департаментом направлено лист ОСОБА_1 щодо повернення даного транспортного засобу, але автомобіль не повернуто.
Оскільки інвалід помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то відповідно до пункту 16 Порядку, передбачено, що після сміерті інваліда автомобіль, яким він був Забезпечений головним управлінням соціального, захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім`ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда.
Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.Спори про частку в спільній власності членів сім`ї інваліда щодо автомобіля або суми, сплаченої за нього, вирішуються в судовому порядку. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 помер, а член сім`ї померлого інваліда ОСОБА_1 , якій було надано право керування не звернулася з заявою щодо переоформлення автомобіля до Департаменту, то автомобіль відповідно до вимог пункту 16 Ліорядку, повинен бути повернутий Державі, яка надала його у користування, в особі Головного управління. Так як автомобіль у відповідності до вимог чинною законодавства України Відповідачем до Департаменту в добровільному порядку не повернутий, вважаємо право Позивача на володіння цим автомобілем порушеним, та таким, що підлягає захисту.Отже, незважаючи на листи Управління та Департаменту про повернення автомобіля, які були направлені у 2014 році ОСОБА_1 автомобіль не повернула.
Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в розмірі 120 313,91 грн.
З матеріалів справи стало відомо, що автомобіль „Таврія”, державний номерний знак НОМЕР_9 загорівся .перебуваючи на автостоянці за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська. Причиною пожежі є коротке замикання електричних проводів у відсіку двигуна автомобіля „Таврія”. Внаслідок даної пожежі пошкоджено інші автомобілі.
Абз. 8 п. 16 Порядку вказано, що в іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту, або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Будь-яких інших доказів, окрім долучених позивачем до позовної заяви на підтвердження своїх вимог, відповідач не надав.
Крім того, одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.
Враховуючи вищезазначене, позов підлягає до задоволення, а відповідачу потрібно повернути кошті за автомобіль до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства в розмірі 15782,40 гри, оскільки пошкоджений транспортний засіб є державним майном.
На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 141, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі 15782,40 грн. за пошкоджений транспортний засіб НОМЕР_1 ТАВРІЯ НОМЕР_7 , колір 377 Мурена, номер кузову НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , виготовлений 2005 року ЗАТ з іноземною інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод” та зобов`язати ОСОБА_1 перерахувати до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства дані кошти, р/р НОМЕР_5 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код ЄДРПОУ 21368023.
Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: М.П. Орендарчук
Судове рішення № 90195816, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/892/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: