Постанова № 9019552, 03.03.2010, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-122/2010

П О С Т А Н О В А

03 березня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 178 ч.3, 178 ч.3 КУпАП які надійшли від Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 178 ч.1 КпАП України від 15.06.2009 року; від 10.04.2009 року за ст. 178 ч.2 КпАП України; від 16.10.2009 року за ст. 178 ч.3 КпАП України; від 19.10.2009 року за ст. 1732 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2010 року близько 13.20 години в с. Мала Шестірня по вул. Леніна ОСОБА_1, знаходився в п’яному вигляді, при цьому одяг його був брудний, розхристаний, хода не стійкою, з ротової порожнини відчувався характерний запах алкоголю, ображаючи своїм виглядом людську гідність та порушуючи громадську мораль, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КпАП України, тобто поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це ж саме правопорушення .

Він же 19.02.2010 року близько 13.20 години в с. Мала Шестірня по вул. Молодіжній, знаходився в п’яному вигляді, при цьому одяг його був брудний, розхристаний, хода не стійкою, з ротової порожнини відчувався характерний запах алкоголю, ображаючи своїм виглядом людську гідність та порушуючи громадську мораль, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КпАП України, тобто поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це ж саме правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, зобов'язався більше не вчиняти таких порушень.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ХН № 437257 від 19.02.2010 року та серія ХН № 437258 від 17.02.2010 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремих аркушах.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 178 ч.3 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 178 ч.3, 178 ч.3, 221, 268, 280, 283, 284, 287 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.178 ч.3, 178 ч. 3 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 178 ч.3 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 102 (Сто дві) грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може буди оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____ 2010 року.

Суддя О.О. Дамчук