Рішення № 90195389, 03.07.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1250/20

номер провадження 2/695/1018/20

03 липня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю секретаря – Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дочки, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дочки, мотивуючи свої вимоги наступним.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому спільно не проживають. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 .

Позивач стверджує, що до виповнення дочці повноліття батько дитини сплачував аліменти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка досягла повноліття, проте на даний час перебуває на утриманні матері, оскільки є дитиною-інвалідом, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, бо є непрацездатною. Доходу матері не вистачає на повне забезпечення потреб дочки, яка потребує постійної допомоги, а батько матеріально нічим не допомагає, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з батька аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ухвали суду від 03.06.2020 року.

Враховуючи, що відповідно до ухвали суду розгляд справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, і сторони проти такого порядку не заперечують, відзиву на позов відповідач до суду не направив, а у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини позивача та відповідача, суд розглядає справу за відсутності сторін по матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.,ст. 198, 200 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 від 17.07.2002 року) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до медичного висновку № 715/ІV від 22.05.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дитиною інвалідом, та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Повністю залежить від оточуючих осіб. Являється дитиною-інвалідом підгрупи «А».

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Золотоніської міської ради за № 1400 від 27.05.2020 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , 1975 року народження.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою відповідача по справі і потербує матеріальної допомоги, оскільки є непрацнздатною.

Із норм СК України вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення, покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.

Отже, за загальними принципами норм чинного законодавства, суд при визначені розміру аліментів має враховувати матеріальний стан обох батьків, наявність у них інших утриманців та інші обставини, які так чи інакше впливають на матеріальний стан сторін та визначають реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Так при вирішенні вказаної справи суд враховує, що відповідач на своєму утриманні непрацездатних осіб не має, має задовільни й стан здоров`я, є працездатним, бо про інші обставини не повідомив суд. Таким чином, обставини, які впливають на матеріальний стан відповідача та неможливість сплачувати аліменти, суду не повідомлені, а отже – відсутні.

Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, є, на думку суду, законними та справедливими.

Оскільки ст. 200 СК України не передбачена мінімальна межа аліментів у виді одного прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб, то дана вимога задоволенню не підлагяє.

Отже суд вважає, що аліменти на утримання дочки підлягають стягненню з відповідача у частці від заробітку (доходу), виходячи з принципів розумності та справедливості, та враховуючи можливість батька та відсутність заперечень відповідача, стягує аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 141, 199, 200 СК України та

ст., ст. 12, 81, 141, 206, 224, 263-268,

ст. 280 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дочки – задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, ІПН невідомий, жителя АДРЕСА_2 , працюючого машиністом у Золотоніському ЛВУМГ ТОВ «Оператор газотранстпортної системи України» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення із дати подання позову, тобто із 29.05.2020 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. у дохід держави, який сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UА908999980313111256000026001; Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначений судовим рішенням термін оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя : Середа Л.В.