
Суддя Горчакова О. І..
Справа № 641/3870/19
Провадження № 1-в/644/320/20
30.06.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Горчакової О. І.,
при секретарі судового засідання- Старікові О. В.,
за участю:
прокурора – Апришко А.Ю.
представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби - надала заяву,
засуджена - ОСОБА_1 – не прибула,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Чабан Д. О. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджена с. Печеніги, Чугуївського району, Харківської області, громадянки України, офіційно працевлаштована, раніше не судима, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , -
засудженого 10.06.2019 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
«Про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку», -
встановив:
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 засуджена вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, від 10.06.2019 року, призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вироку суду був зобов`язаній повідомляти про зміну місця проживання та роботи органи пробації, періодично прибувати на реєстрацію, не виїжджати за межі України без погодження органу пробації. Орган пробації звернувся з поданням, в якому просить звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримав. Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання за їх відсутності. Засуджена подання підтримала, надала письмово заяву.
Вирок набрав законної сили 11.07.2019 року, іспитовий строк закінчився 10.06.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, ознайомившись з висновком прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, - вважає, що подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Чабан Д. О. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовільнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова за ч ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, від 10.06.2019 року, справа № 641/3870/19 провадження № 1-кп/641/566/2019 - звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя О. І. Горчакова
Судове рішення № 90194883, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/3870/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: