
Справа № 643/5456/16-ц
Провадження № 2-п/643/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова, ухваленого в цивільній справі №643/5456/16-ц,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.05.2017 року по справі № 643/5456/16-ц.
Статтею 285 ЦПК України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, а саме. 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:
- в заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення. Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,20 грн. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК Московськ/м.Хар Московськи/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31216206020007, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано будь-яких додатків, зокрема доказів, на які посилається заявник.
- в заяві не зазначений перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що в заяві про перегляд заочного рішення в якості його представника зазначено ОСОБА_2 , проте будь-яких документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 І ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_1 в даній цивільній справі, ані матеріали справи, ані матеріали заяви про перегляд заочного рішення, не містять.
Суд роз`яснює заявнику, що у відповідності до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник; під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Документи, що підтверджують повноваження представників, визначені ст. 62 ЦПК України.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд залишає заяву про перегляд заочного рішення без руху та надає відповідачу строк для усунення недоліків.
Способами усунення недоліків заяви є наступні:
1.Надати суду уточнену заяву, в якій крім вже зазначених відомостей додатково вказати:
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- перелік доданих до заяви матеріалів
2. Надати суду копії уточненої заяви про перегляд заочного рішення – за кількістю учасників справи.
3. Надати суду додатки до заяви, в яких підтвердити своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення їх відповідність оригіналам, які знаходяться у відповідача.
4. Надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
5. Надати суду документи, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 185, 284-286, 258-261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова, ухваленого в цивільній справі № 643/5456/16-ц - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення цієї ухвали. Процесуальні строки щодо залишення заяви без руху продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 285 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо вона не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 90194775, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5456/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: