Постанова № 90194470, 03.07.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.07.2020

справа № 642/2414/20

провадження № 3/642/1041/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 126КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року о 12.00 годині ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 4, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом від 12.03.2020 (ВП №51574694 Міжрайонний ВДВС по Куп`янському та Шевченківському районах та м. Куп`янську СМУ МЮУ).

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія ДПР18 №281675 від 30.04.2020.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився і про причини неявки суд не повідомив, тому суд, керуючись ст.268 КУпАП України розглядає справу під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У рішенні Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку, що провинаЗеленського АМ ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, постановою старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Куп`янському та Шевченківському районах та м. Куп`янську СМУ МЮУ від 12.03.2020 (ВП №51574694).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, ч. 3 ст. 126, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Холодногірського району/м. Харків/21081100; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Код за ЄДРПОУ: 37999696; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA078999980313000106000020006.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ,судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК Холодногірського р-ну м. Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999696; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 428999980313191206000020006; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський