Постанова № 90193980, 01.07.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
289/278/20
Номер документу
90193980
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 289/278/20

Номер провадження 3-в/289/6/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.02.2020, яка набрала чинності 02.03.2020, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт.

17.06.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання провідного інспектора Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для вирішення питання про заміну громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 та представник Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися.

Суд, перевіривши доводи подання, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

10.03.2020 до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла постанова Радомишльського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, і в цей день була прийнята на виконання та направлено виклик на адресу ОСОБА_1 на 19.03.2020 (особова справа а.с.3).

19.03.2020 за викликом ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з тим, що було введену надзвичайну ситуацію в Україні, та обмежено рух транспорту, в тому числі автобусного сполучення на приміських, міжміських автобусних маршрутах (особова справа а.с.5).

20.03.2020 провідним інспектором Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Куцько О.В. в ході телефонної розмови з дільничним офіцером поліції смт. Городок Кириченко ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в смт. Городок та зобов`язалась передати останньому про необхідіність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації (особова справа а.с.6).

05.05.2020 ОСОБА_1 з`явився до Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт, повідомлено про наслідки за ухилення від відбування громадських робіт та відібрано пояснення за неявку за викликом, однак ОСОБА_1 пояснив, що не з`явився за викликом тому, що відсутнє транспортне сполучення. ОСОБА_1 отримав направлення до Городоцької селищної ради для відпрацювання громадських робіт, приступити до яких мав не пізніше 06.05.2020 (особова справа а.с. 10,11,12,13).

07.05.2020 Радомишльським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області було направлено запит до Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області відносно того чи приступив ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт, проте 12.05.2020 від останньої надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не з`явився (особова справа а.с. 14,15).

13.05.2020 Радомишльським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області направлено виклик на адресу ОСОБА_1 на 20.05.2020 (особова справа а.с. 16).

14.05.2020 від ОСОБА_1 було відібрано пояснення в яких пояснив, що 06.05.2020 з`явився до Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області для відпрацювання громадських робіт, проте двері були зачинені і розміщено оголошення про те, що на час карантину прийом громадян не здійснюється (особова справа а.с. 17).

14.05.2020 до Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надійшло повідомлення з Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області про те, що ОСОБА_1 приступить до відпрацювання громадських робіт з 15.05.2020 (особова справа а.с.18,19,20).

Як вбачається з повідомлення Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області від 27.05.2020, ОСОБА_1 26.05.2020, 27.05.2020 не з`явився для відпрацювання громадських робіт (особова справа а.с.21).

Відповідно до копії табеля виходу на роботу відносно ОСОБА_1 , останній фактично відпрацював 28 годин (особова справа а.с.24).

Відповідно до матеріалів особової справи № 07/2020, ОСОБА_1 в травні 2020 року за медичною допомогою до лікарів не звертався та на амбулаторному лікуванні не перебував (а.с.27,28).

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Положеннями ч. 2 ст. 321-4 КУпАП регламентовано, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 32 годин, згідно постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.02.2020 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 136,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Радомишл.рн/ Радомишл.рн /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA598999980313090106000006519, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90193980 ?

Документ № 90193980 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90193980 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90193980 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90193980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90193980, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 90193980, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90193980 відноситься до справи № 289/278/20

Це рішення відноситься до справи № 289/278/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90193975
Наступний документ : 90193985