Постанова № 90193949, 03.07.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/819/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данилюк О. С. ,

при секретарі Марієвській Н.А.,

за участю прокурора Немченінова С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області матеріали кримінального провадження № 12020060280000211 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.03.2014 року вироком Радомишльського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 19.03.2015 року вироком Радомишльського районного суду за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2019 року по відбуттю строку покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2020 згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 05.06.2020р. до Брусилівського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020060280000211 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16 червня 2020 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області з дотриманням вимог ч. 1 ст. 314 КПК України було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_1 , відповідає вимогам КПК України.

Підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 визначена ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05.06.2020р. за Брусилівським районним судом Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень щодо закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини 1 або частини 2 ст. 284 КПК України та п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 і надати її суду до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, Законом України «Про пробацію», суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судо вий розгляд кримінального провадження № 12020060280000211 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження провести у складі суду – суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області на 13-00 годину 10 липня 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , роз`яснивши обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Досудову доповідь надати суду до 10 липня 2020 року.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та оскарженню не підлягає.

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області О. С. Данилюк