Ухвала суду № 90193836, 03.07.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/859/20

Провадження №2-а/743/145/20

УХВАЛА

03 липня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Протокольною ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.07.2020 розгляд справи було відкладено до 14 год. 00 хв. 03.07.2020.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.06.2020 задоволено клопотання представника позивача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва. Також було постановлено судове засідання за участю відповідача - громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського ПТПІ.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 03.07.2020 за його участю в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), оскільки Дарницький районний суд м. Києва не може забезпечити проведення відеоконференції через технічний збій.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до положень ч.14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, призначеного на 03.07.2020 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 195, 289 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про його участь у судовому засіданні, призначеного на 03.07.2020 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 03.07.2020, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Дніпровським районним судом м.Києва, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області Бегуновичу В.А. або іншому уповноваженому працівнику Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко