
Справа № 766/8161/20
н/п 2-а/766/628/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , капрала поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1Б/1) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
22.05.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, у якому просив скасувати постанову серії ДП 18 №338048 від 15.05.2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Вказані матеріали передано судді Булах Є.М., відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції 25.05.2020 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.05.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 5-денний строк для усунення недоліків.
02 липня 2020 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від заявника через канцелярію суду надійшла заява про повернення позову з доданими матеріалами.
Згідно п.2 ч.4 ст. 169 КАС України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що із змісту клопотання позивача вбачається бажання відкликати подану ним позовну заяву, заява позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
За частиною 6 статі 169 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , капрала поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1Б/1) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з матеріалами позовної заяви та додатками до неї надіслати позивачу.
Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом(ч. 8 ст. 169 КАС України).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 03.07.2020 року
Суддя Є.М. Булах
Судове рішення № 90193458, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/8161/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: