Ухвала суду № 90192879, 03.07.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.07.2020
Номер справи
520/8285/2020
Номер документу
90192879
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2020 р. № 520/8285/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавеця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження № 62149025 від 22.05.2020 року, як відкрите не за місцем розташування боржника;

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 62149025 від 22.05.2020 року, як відкрите не за місцем розташування боржника;

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про арешт коштів боржника, виконавче провадження № 62149025 від 22.05.2020 року, як відкрите не за місцем розташування боржника;

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про стягнення з боржника основної винагороди виконавця, виконавче провадження № 62149025 від 22.05.2020 року, як відкрите не за місцем розташування боржника.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 № 294-IX установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2102 грн.

Зі змісту адміністративного позову та позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження № 62149025 від 22.05.2020 року, як відкрите не за місцем розташування боржника; про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про арешт коштів боржника, виконавче провадження № 62149025 від 22.05.2020 року, як відкрите не за місцем розташування боржника) та позовна вимога майнового характеру (про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 62149025 від 22.05.2020 року, як відкрите не за місцем розташування боржника; про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про стягнення з боржника основної винагороди виконавця, виконавче провадження № 62149025 від 22.05.2020 року, як відкрите не за місцем розташування боржника) у загальному розмірі 1142,35 грн., а отже ставка судового збору за звернення до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру становить 1681,60 грн. та за звернення до суду з позовною вимогою майнового характеру становить 840,80 грн.

При цьому, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем разом із позовною заявою до суду надано документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Отже, позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом в частині позовних вимог немайнового характеру у розмірі, визначеному законодавством.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 1681,60 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок UA778999980313131206084020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавеця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 1681,60 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90192879 ?

Документ № 90192879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90192879 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90192879 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90192879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90192879, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90192879, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90192879 відноситься до справи № 520/8285/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/8285/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90192878
Наступний документ : 90192880