Ухвала суду № 90192855, 01.07.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
520/7089/2020
Номер документу
90192855
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

01 липня 2020 р. № 520/7089/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дронь А.В.,

представника третьої особи - Загорулько Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення другого відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Бахмутської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04052896; адреса: 84500. м. Бахмут, вул. О. Сибірцева буд 33), треті особи: ТОВ «НВ ФАБРИК» (код ЄДРПОУ 38278695, адреса: 61019. м. Харків, проспект Ілліча, буд. 115. кв. 5), ПП «АЛЕКСВУД» (код ЄДРПОУ 42782874 адреса 61019. м. Харків, проспект Ново-Баварський, буд. 115. кв. 5), Приватна фірма "Алекс-3" (проспект Ново-Баварський, буд. 115, кв. 5,м. Харків,61019), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- Визнати протиправним рішення державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. від 16.05.2020 № 14801070003053396 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи.

- Скасувати запис від 16.05.2020 № 14801070003053396 про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці в та громадських формувань щодо заміни директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»).

- Визнати протиправним рішення державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. від 16.05.2020 №14801070025020349 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватну фірму «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»). що не пов`язані зі змінами в установчі документи.

- Скасувати запис від 16.05.2020 №14801070025020349 про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заміни директора (керівника) Приватної фірми «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»).

- Визнати протиправним рішення державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. від 16.05.2020 №14801070003079616 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи.

- Скасувати запис від 16.05.2020 №14801070003079616 про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заміни директора (керівника) Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»).

У судове засідання, призначене на 01.07.2020 р., прибув представник третьої особи. Сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення у справі другого відповідача, а саме: Державного реєстратора Бахмутської районної державно адміністрації Донецької області Строєнко Л.О.

Представник третьої особи проти залучення у якості другого відповідача - Державного реєстратора Бахмутської районної державно адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. - не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є оскарження рішень Державного реєстратора Бахмутської районної державно адміністрації Донецької області Строєнко Л.О.:

- від 16.05.2020 № 14801070003053396 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи.

- від 16.05.2020 №14801070025020349 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватну фірму «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»). що не пов`язані зі змінами в установчі документи.

- від 16.05.2020 №14801070003079616 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи.

Суд зазначає, що оскаржувані в даній справі рішення від 16.05.2020 №14801070003053396, 16.05.2020 №14801070025020349, від 16.05.2020 №14801070003079616 прийняті Державним реєстратором Бахмутської районної державно адміністрації Донецької області Строєнко Л.О.

Відповідно до статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, для здійснення заміни неналежної сторони, необхідна згода позивача.

Проте, враховуючи ту обставину, що вирішити питання щодо заміни неналежного відповідача за згодою позивача у суду не видається можливим, поряд з цим, враховуючи положення ст. 48 КАС України, та той факт, що оскаржувані рішення приймались саме Державним реєстратором Бахмутської районної державно адміністрації Донецької області Строєнко Л.О., суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі - Державного реєстратора Бахмутської районної державно адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. (вул. Незалежності, 73, каб. 504, 510 Донецька обл., м. Бахмут, 84500).

Враховуючи необхідність залучення другого відповідача по справі, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відзиву залученому відповідачу.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 250, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити Державного реєстратора Бахмутської районної державно адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. у якості другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Бахмутської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04052896; адреса: 84500. м. Бахмут. вул. О. Сибірцева буд 33), треті особи: ТОВ «НВ ФАБРИК» (код ЄДРПОУ 38278695, адреса: 61019. м. Харків, проспект Ілліча, буд. 115. кв. 5), ПП «АЛЕКСВУД» (код ЄДРПОУ 42782874 адреса 61019. м. Харків, проспект Ново-Баварський, буд. 115. кв. 5), Приватна фірма "Алекс-3" (проспект Ново-Баварський, буд. 115, кв. 5,м. Харків,61019), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) про скасування рішення.

Направити залученому відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що він має право і обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 48, 51, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03 липня 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90192855 ?

Документ № 90192855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90192855 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90192855 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90192855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90192855, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90192855, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90192855 відноситься до справи № 520/7089/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/7089/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90192854
Наступний документ : 90192856