
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви про примирення сторін на стадії виконання судового рішення
без розгляду
Справа № 1940/1802/18
03 липня 2020 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення заяви про примирення сторін на стадії виконання судового рішення без розгляду в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.01.2019 затверджено умови примирення сторін у справі за позовом Управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі ресторану "Graf Palace" ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 а шляхом повного знеструмлення, викладені у заяві про примирення сторін від 09.01.2019, у зв`язку з чим провадження у даній справі закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 238 КАС України.
На адресу суду від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) надійшла заява про примирення сторін на стадії виконання судового рішення від 14.02.2020 за виконавчим провадженням № 61027210 від 22.01.2020.
Ухвалою суду від 11.03.2020 прийнято зазначену заяву про примирення сторін до розгляду. Розгляд даної заяви неодноразово відкладався за обґрунтованим клопотанням сторін.
03.07.2020 Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) подав до суду клопотання про залишення заяви про примирення сторін на стадії виконання судового рішення від 14.02.2020 за виконавчим провадженням № 61027210 від 22.01.2020 без розгляду.
Сторони у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, в яких просять зазначене клопотання розглядати в порядку письмового провадження та залишити заяву про примирення сторін на стадії виконання судового рішення від 14.02.2020 за виконавчим провадженням № 61027210 від 22.01.2020 без розгляду.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини третьої статті 194 КАС.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною шостою статті 7 КАС визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Враховуючи те, що статтею 377 КАС не визначено дій суду у разі подання клопотання про залишення заяви про примирення сторін на стадії виконання судового рішення без розгляду, суд дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону та відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС зазначене клопотання залишити без розгляду, оскільки це не суперечить чинному законодавству, так як не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Керуючись статтями 7, 240, 256, 295, 377 КАС, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про залишення заяви про примирення сторін на стадії виконання судового рішення від 14.02.2020 за виконавчим провадженням № 61027210 від 22.01.2020 без розгляду задовольнити.
Заяву про примирення сторін на стадії виконання судового рішення від 14.02.2020 за виконавчим провадженням № 61027210 від 22.01.2020 в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 90192780, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1940/1802/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: