Ухвала суду № 90192448, 03.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5479/19

УХВАЛА

03 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , з урахуванням головних і додаткових складових грошового забезпечення на базі грошового атестату за 1999 рік, визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018р., з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та 80% від повної суми грошового забезпечення, зобов`язання Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надати довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій поряд з головними складовими грошового забезпечення: посадовим окладом, окладом за військовим званням, процентною надбавкою за вислугу років на базі грошового атестату ОСОБА_1 за 1999 рік включити щомісячні постійні доплати: професійна шкідливість -25% від посадового окладу; перша категорія за фахом-10% від посадового окладу; особливі умови праці (виконання особливих завдань)-50% від суми посадового окладу з окладом по військовому званню; -встановити процентну надбавку за 30 років вислуги-50% від суми посадового окладу з окладом по військовому званню, а не 45%, яка була призначена помилково, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати з 01.01.2018р. пенсію, використовуючи дані нової довідки в обсязі 80% від загальної суми грошового забезпечення, відповідно до формули первісного розрахунку пенсії на базі грошового атестату за 1999рік, при звільненні з лав МВС відповідно з діючими на той час нормами законодавства.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2019р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 19.12.2019р. зупинено провадження у справі №420/5479/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19, №240/6263/18, №160/3586/19.

30.06.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №420/5479/19, розглянувши справу по суті і прийнятим судом рішенням: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виконати перерахунок пенсії на основі нової повної довідки за №11/111/Швд від 09.01.2020р. використовуючи процентну надбавку -50% за вислугу років, яка вказана у новій повній довідці наданої Південним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та виплату призначеної пенсії в основному розмірі 80% від суми грошового забезпечення починаючи з 01.02.2020р. з урахуванням вже проведених виплат.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020р. по справі №240/6263/18, яка оприлюднена 13.03.2020р., залишено без задоволення апеляційні скарги позивачів; рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року залишено без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020р. по справі №160/3586/19, яка оприлюднена 07.04.2020р., залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня - без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020р. по справі №160/8324/19, залишено без задоволення апеляційні скарги Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України і Пенсійного фонду України; рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року залишено без змін.

Частиною 1 ст.237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та те, що відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра