Ухвала суду № 90192389, 02.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/320/19

УХВАЛА

02 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання підготувати висновок на суму 708 862,85 грн. надміру сплаченого грошового зобов`язання та передати його згідно з реєстром висновків за платежами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання підготувати висновок на суму 708 862,85 грн. надміру сплаченого грошового зобов`язання та передати його згідно з реєстром висновків за платежами.

22.05.2019 р. рішенням суду позовні вимоги задоволено, а саме:

-зобов`язано відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області вчинити певні дії, а саме: підготувати висновок на суму 708 862 (сімсот вісім тисяч вісімсот шістдесят два),85 грн. надміру сплаченого грошового зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” та передати його згідно з Реєстром висновків за платежами, належними місцевим бюджетам, та платежами, які підлягають розподілу між державним та місцевим бюджетами, територіальному органу Державного казначейства України.

-стягнуто з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” судовий збір у розмірі 10 632 (десять тисяч шістсот тридцять два),95 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 р. рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 р. залишено без змін.

16 жовтня 2019 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд надав виконавчі листи:

-про зобов`язання відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області вчинити певні дії, а саме: підготувати висновок на суму 708 862 (сімсот вісім тисяч вісімсот шістдесят два),85 грн. надміру сплаченого грошового зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” та передати його згідно з Реєстром висновків за платежами, належними місцевим бюджетам, та платежами, які підлягають розподілу між державним та місцевим бюджетами, територіальному органу Державного казначейства Україні;

-про стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” судовий збір у розмірі 10 632 (десять тисяч шістсот тридцять два),95 грн.

30 березня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” про видачу дублікатів виконавчих листів та видав дублікати виконавчих листів, що видані 16 жовтня 2019 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року:

-про зобов`язання відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області вчинити певні дії, а саме: підготувати висновок на суму 708 862 (сімсот вісім тисяч вісімсот шістдесят два),85 грн. надміру сплаченого грошового зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” та передати його згідно з Реєстром висновків за платежами, належними та платежами, які підлягають розподілу між державним та місцевим бюджетами, територіальному органу Державного казначейства України;

-про стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” судовий збір у розмірі 10 632 (десять тисяч шістсот тридцять два),95 грн.

У дублікаті виконавчого листа про стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА судовий збір у розмірі 10 632 (десять тисяч шістсот тридцять два),95 грн., дата розгляду адміністративної справи зазначена помилково: 30 березня 2020 року замість 22 травня 2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд робить висновок про виправлення помилку у дублікаті виконавчого листа про стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” судовий збір у розмірі 10632 (десять тисяч шістсот тридцять два),95 грн., і зазначити дату розгляду адміністративної справи – 22 травня 2019 року.

З урахуванням зазначеного вище, суд робить висновок, про задоволення заяви позивача про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №420/320/19 від 20.05.2020 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА”про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа №420/320/19 від 20.05.2020 р. – задовольнити.

2. Виправити описку у дублікаті виконавчого листа №420/320/19 від 20.05.2020 р. про стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” судовий збір у розмірі 10632 (десять тисяч шістсот тридцять два),95 грн., і зазначити вірно дату розгляду адміністративної справи, а саме: 22 травня 2019 року.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко