Ухвала суду № 90192230, 02.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3727/20

У Х В А Л А

з питань закриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої-судді Братичак У.В., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходження: вул.М.Грушевського, 1, м.Буськ, Львівська область, 80500; код ЄДРПОУ: 34978081), в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

-визнати протиправними дії начальника Буського районного відділу Державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м.Львів) Боруцької Ірини Володимирівни щодо порушення прав стягувача ОСОБА_1 , передбачених ст.19 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме невчасне надіслання стягувачу копій документів виконавчого провадження №61460723;

-зобов`язати начальника Буського районного відділу Державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м.Львів) Боруцьку Ірину Володимирівну вчинити дії відповідно до ст.19 Закону України “Про виконавче провадження” та надіслати стягувачу ОСОБА_1 копії документів про звернення Буського районного ВДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) у правоохоронні органи про притягнення боржника - Ожидівську сільську раду Буського району Львівської області до кримінальної відповідальності у виконавчому провадженні №61460723.

18.06.2020 представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що Буський районний відділ державної виконавчої служби Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів) виконав досудове врегулювання спору по справі №380/3727/20 від 25.05.2020, надіславши позивачу належним чином завірені копії постанов по виконавчих провадженнях.

При вирішенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі суд керувався наступним.

Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно із частиною першою статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема, визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.8 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи те, що закриття провадження буде перешкоджати повному відновленню законних прав та інтересів позивача правові підстави для задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження в справі №380/3727/20 відсутні.

Керуючись ст.ст.238, 239, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо строку звернення до суду може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення у даній справі.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна