Ухвала суду № 90192112, 02.07.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1754/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 198248,16 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі (арк.спр.53-54).

Ухвалою суду від 28.05.2020 витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Сєвєродонецький склопластик» додаткові докази. Зобов`язано надати документи у строк до 16.06.2020 (арк.спр.95-96).

Станом на дату проведення підготовчого провадження товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький склопластик» вимоги ухвали суду від 28.05.2020 не виконані, про причини не виконання ухвали суду або відсутності витребуваних документів не повідомлено.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 115 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

З метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи повторно витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” копії документів для долучення до матеріалів адміністративної справи, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; журналу реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності особам з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копію штатного розпису на 2019 рік.

Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів для долучення до матеріалів адміністративної справи, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; журналу реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності особам з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копію штатного розпису на 2019 рік.

Витребувані судом докази надати у строк до 15 липня 2020 року.

У разі відсутності таких документів, зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова