Ухвала суду № 90191709, 02.07.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗ`ЄДНАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

02 липня 2020 рокуСправа № 280/3089/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовною заявою:

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» (49051. Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Калнишевського Петра, буд.47 А, код ЄДРПОУ 36444301),

до відповідача 1: Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01601, м.Київ, вул..О.Гончара, 55а, код ЄДРПОУ 38516849)

відповідача 2: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул..Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593),

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі – відповідач), в якому просить:

- зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій зареєструвати декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання – бази відпочинку «Гвоздика», розташованої за адресою: Запорізька обл.., Бердянський район, с. Азовське, вул..Космічна, 47 – вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням в порядку якої статті КАС України Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом.

05 червня 2020 року від позивача через канцелярію суду надано уточнену позовну заяву, в якій вже зазначено 2 відповідача - Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із чітким викладенням у ній позовних вимог до відповідача 2 - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

30 червня 2020 року від позивача до суду через канцелярію суду надано уточнену позовну заяву, в якій позивачем зазначено наступні позовні вимоги, заявлені до відповідачів:

- зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій зареєструвати декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання – бази відпочинку «Гвоздика», розташованої за адресою: Запорізька обл.., Бердянський район, с. Азовське, вул..Космічна, 47 – вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області зареєструвати декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання – бази відпочинку «Гвоздика», розташованої за адресою: Запорізька обл.., Бердянський район, с. Азовське, вул..Космічна, 47 – вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Фактично позивачем заявлено однакову позовну вимогу про зобов`язання зареєструвати декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання – бази відпочинку «Гвоздика», розташованої за адресою: Запорізька обл.., Бердянський район, с. Азовське, вул..Космічна, 47 – вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, але щодо двох різних відповідачів.

Розгляд заявлених позовних вимог в одному провадженні призведе до ускладнення та сповільнення її вирішення по суті, а тому існує необхідність в роз`єднанні позовних вимог в адміністративній справі № 280/3089/20 у два самостійних провадження.

Відповідно до частини шостої ст.172 КАС України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі № 280/3089/20 у два самостійних провадження.

Керуючись статтями 172 та 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» (49051. Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Калнишевського Петра, буд.47 А, код ЄДРПОУ 36444301) до відповідача 1: Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01601, м.Київ, вул..О.Гончара, 55а, код ЄДРПОУ 38516849), відповідача 2: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул..Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) про зобов`язання вчинити певні дії, на два самостійних провадження:

1. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» (49051. Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Калнишевського Петра, буд.47 А, код ЄДРПОУ 36444301) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01601, м.Київ, вул..О.Гончара, 55а, код ЄДРПОУ 38516849) про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» (49051. Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Калнишевського Петра, буд.47 А, код ЄДРПОУ 36444301) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул..Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко