Ухвала суду № 90191542, 02.07.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/849/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3035 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 3035 Національної гвардії України, в якій просить: визнати протиправними дії Військової частини 3035 Національної гвардії України (84100, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Добровольського: 2, ЄДРПОУ: 23313902) щодо непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплату компенсації за неотримане речове майно позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в день виключення із списків частини 26.10.2016 року; зобов`язати військову частину 3035 Національної гвардії України (84100, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Добровольського: 2, ЄДРПОУ: 23313902) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за неотримане речове майно, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового та начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без виклику учасників справи.

01 червня 2020 року ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі на 15.06.2020 року.

15.06.2020 року ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання зобов`язано надати позивача заяву в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення та суду та докази. У зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 02.07.2020 о 10:00 год. Про що повідомлений представник позивача (а.с.62).

У судове засідання призначене на 02.07.2020 учасники справи не з`явилися.

Позивач та представник позивача не повідомили суд про причини неприбуття, клопотань про відкладення не подано.

Представником відповідача на електронну адресу суду 18.06.2020 подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки;

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Суд зауважує, що позивач не повідомив суд про причини неприбуття, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а також не надав суду витребувані докази та клопотання в обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду. Зважаючи, що позивач не є суб`єктом владних повноважень, та дана неявка у судове засідання без поважних причин є першою, в дотримання положень частини 5 статті 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 3035 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на 10 липня 2020 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору