Ухвала суду № 90190863, 02.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін

02 липня 2020 р. Справа №200/4460/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року позивач, Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної аудиторської служби України, про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач безпідставно дійшов висновку про порушення законодавства в частині складання тендерної документації та/або внесення змін до неї, та законодавства в частині укладання договору про закупівлю. З посиланням на статті 628,638 Цивільного кодексу України, статтю 180 Господарського кодексу України, статті 7,7-1,23,36 Закону України «Про публічні закупівлі», статтю 13 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позивач просив визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі №UА-2020-02-04-001693-b, яка проведена Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації.

04 травня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05 травня 2020 року від відповідача витребувані докази.

06 травня 2020 року від позивача витребувані докази.

Ухвали суду про витребування доказів сторонами виконані.

Дослідивши докази, подані сторонами, та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд на підстав частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), визнав за необхідне провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін .

За приписами статей 9, 77, 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно статті 72 КАС України джерелом доказів є показання свідків.

Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду (стаття 65 КАС України).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне викликати в якості свідка заступника начальника відділу моніторингу закупівель у бюджетній сфері Управління моніторингу закупівель Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Державної аудиторської служби України Юлію Налісну для дачі показів про відомі їй обставини моніторингу закупівлі №UА-2020-02-04-001693-b, яка проведена Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації..

Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін 29 липня 2020 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Викликати в судове засідання представників сторін для дачі усних пояснень.

Викликати в судове засідання в якості свідка заступника начальника відділу моніторингу закупівель у бюджетній сфері Управління моніторингу закупівель Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Державної аудиторської служби України Юлію Налісну для дачі показів про відомі їй обставини моніторингу закупівлі №UА-2020-02-04-001693-b, яка проведена Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації (місце роботи: Державної аудиторської служби України, вул. Сагайдачного, 4 м. Київ, 04070 код ЄДРПОУ 40165856, E-mail: postmast@dkrs.gov.ua).

Роз`яснити свідку, що у разі неможливості явки в суд через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи.

Ухвала постановлена, складена та підписана 02 липня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко