
Ухвала
Іменем України
01 липня 2020 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/244/20
Провадження № 2/578/112/20
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника за довіреністю Фацул Марії Валеріївни /далі також – позивач /
до ОСОБА_1 /далі також- відповідач /
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Установив:
21.02.2020 через загальну канцелярію Краснопільським районним Судом Сумської області отримано позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».
За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 26 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2020 року відкрито провадження в даній справі тапризначено у порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду на 22.04.2020.
За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 22 квітня 2020 року позовна заява залишена без руху для виконання вимог п. 3 частини третьою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України /надалі за текстом також –ЦПК/ (не містить обґрунтований розрахунок сум, не містить обґрунтований розрахунокнеустойки за порушення зобов`язань по кредиту та суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису), і судом наданий строк не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.
Копію ухвали отримано позивачем 27.04.2020.
24.06.2020 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про долучення доказів до матеріалів справи на виконання ухвали суду про залишення позову без руху від 22.04.2020, а саме розрахунок заборгованості по кредитному договору № GP-5728328 від 15.01.2017 станом на 07.02.2020, який не містить обґрунтований розрахунок сум /за сумою кредиту, відсотками, комісією, а також суми неустойки за порушення строків сплати заборгованості та суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису/ з 15.11.2017 по 07.02.2020.
Враховуючи викладене, недоліки позовної заяви Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» не усунуло, і позовна заява залишається не приведеною у відповідність до вимог стст. 175, 177 ЦПК, клопотань про подовження строку на усунення недоліків позову на адресу суду не надійшло.
Згідно з частиною одинадцятою статті 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з частиною тринадцятою статті 187 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
У відповідності до п. 8 частини першої статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає можливим заявлені вимоги залишити без розгляду.
У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись пунктом 8 частини першої та частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника за довіреністю Фацул Марії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А. І . Косар
Судове рішення № 90190616, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/244/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: