Рішення № 90190511, 30.06.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5496/19

Провадження № 2/577/183/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 258 417 грн 49 коп, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «МЕГАБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 31-431-852-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 28 березня 2018 року, яка утворилася станом на 1 серпня 2019 року в розмірі 258 417 грн 49 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 березня 2018 року між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівки в розмірі 199 440 грн 00 коп. Кредит був наданий на строк з 28 березня 2018 року до 26 березня 2021 року зі сплатою 15 % річних. Свої зобов`язання за кредитним договором ПАТ «МЕГАБАНК» виконало та 28 березня 2018 року кошти в розмірі 199 440 грн 00 коп були видані відповідачу. За умовами кредитного договору від 28 березня 2018 року відповідач брала на себе зобов`язання на умовах, передбачених вказаним договором, повернути кредит, сплачувати проценти комісійні винагороди та виконувати всі інші зобов`язання. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 брала на себе зобов`язання вносити щомісячний платіж, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого і останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди в розмірі 9 935 грн 96 коп. Однак, починаючи з 1 лютого 2019 року відповідач порушує строки сплати ануїтетних платежів за кредитним договором від 28 березня 2018 року, у зв`язку з чим станом на 1 серпня 2019 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2018 року в 258 417 грн 99 коп, яка включає в себе: суму заборгованості за кредитом – 152 193 грн 60 коп; суму нарахованих та несплачених відсотків за період з 1 березня 2019 року до 31 липня 2019 року – 4 733 грн 90 коп; суму нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з лютого 2019 року до травня 2019 року – 11 741 грн 99 коп; суми штрафу в розімірі – 89 748 грн 00 коп. З метою забезпечення заборгованості виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 31-431-852-2-18-Г від 28 березня 2018 року між АТ «МегаБанк» та ОСОБА_2 28 березня 2018 року був укладений договір поруки № 18/2-П, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед ПАТ «МЕГАБАНК» за виконання ОСОБА_1 у повному обсязі усіх його обов`язків, що виникли з кредитного договору № 31-431-852-2-18-Г від 28 березня 2018 року та за будь-якими додатковими угодами до нього, що укладені або будуть укладені у майбутньому. За таких обставин прохає стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 31-431-852-2-18-Г від 28 березня 2018 року в розмірі 258 417 грн 49 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2019 року було відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 січня 2020 року (а.с. 53).

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2020 року справа призначена до судового розгляду (а.с. 110).

Позивач АТ «МЕГАБАНК» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Черкасов І.Р. надавав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 71).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилися. Про час і місце розгляду справи відповідачі були повідомлені відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 119, 120, 122-123).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 28 березня 2018 року між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 31-431-852-2-18-Г (з ануїтетними платежами) (а.с. 19, 20).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2. розділу 1, п.п. 2.2. -2.4. розділу ІІ кредитного договору від 28 березня 2018 року ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 199 440 грн 00 коп шляхом видачі з каси банку готівки на умовах сплати процентів у розмірі 15 % річних за користування кредитом та комісійної винагороди. Тип процентної ставки за користування кредитними коштами визначений як фіксована процента ставка. Кредит був наданий на строк з 28 березня 2018 року до 26 березня 2021 року. Умовами кредитного договору № 31-431-852-2-18-Г від 28 березня 2018 року вказаний кредитний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнта у ПАТ «МЕГАБАНК» (а.с. 19).

Свої зобов`язання за кредитним договором № 31-431-852-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 28 березня 2018 року ПАТ «МЕГАБАНК» виконало та грошові кошти в сумі 199 400 грн 00 коп були видані ОСОБА_1 через касу банку 28 березня 2018 року (а.с. 36).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 4.1 розділу 4 кредитного договору № 31-431-852-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 28 березня 2018 року, повернення кредиту та сплата процентів за користування ними здійснюється щомісячними ануїтетними платежами.

Пуктом 2.9 розділу 2 кредитного договору визначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 9 935 грн 96 коп.

Згідно з пунктом 3.2.1 розділу 3 кредитного відповідач зобов`язаний повернути одержавний кредит у повному обсязі до 16 год. 00 хв. 26 березня 2021 року.

Згідно з пунктом 1.3 розділу 1 кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК».

Відповідно до пункту 5.5. розділу 5 кредитного довогору своїм підписом ОСОБА_1 підтвердила свою згоду, що вона ознайомлена і згодна із Правилами, які розміщені на офіційному сайті позивача www.megabank.ua та/або у відділеннях банку, а також із умовами Договору.

Згідно пункту 3.2.3 розділу 3 кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за договором на передбачених договором умовах.

Однак, починаючи з 1 лютого 2019 року, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором № 31-431-852-2-18-Г від 28 березня 2018 року не виконувала належним чином (а.с. 23-35).

Відповідно до п. 4.4 розділу 4 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору (а.с. 19- 20).

Відповідно до пункту 4.3. розділу 4 кредитного договору № 31-431-852-2-18-Г від 28 березня 2018 року нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний місяць звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем.

Пунктом 2.8 розділу 2 кредитного договору встановлено розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в % від суми кредиту, яка сплачується ОСОБА_1 щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 1,5000 %.

Згідно пункту 6.3 розділу 3 кредитного договору, у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, ОСОБА_1 сплачує штраф в розмірі 45 % від суми кредиту.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Станом на 1 серпня 2019 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «МЕГАБАНК» за кредитним договором № 31-431-852-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 28 березня 2018 року становив 258 417 грн 49 коп та включав в себе: суму залишку заборгованості за кредитом в розмірі 152 193 грн 60 коп; суму залишку нарахованих та несплачених процентів за період з 1 березня 2019 року до 31 липня 2019 року – 4 733 грн 90 коп; суму залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 1 лютого 2019 року до 30 квітня 2019 року – 11 741 грн 99 коп; суму штрафу - 89 748 грн 00 коп) (а.с. 18).

Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 31-431-852-2-18-Г від 28 березня 2018 року між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_2 28 березня 2018 року був укладений договір поруки № 18/2-П, відповідно до якого, ОСОБА_2 поручився перед АТ «МЕГАБАНК» за виконання ОСОБА_1 , в повному обсязі своїх обов`язків, що виникли з кредитного договору №31-431-852-2-18-Г від 28 березня 2018 року та за будь-якими додатковими угодами до нього (а.с. 37-38).

Відповідно до п.п.3.1,3.2. розділу 3 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржника як солідарний боржник; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, комісійних винагород, відшкодування збитків, у тому числі у разі будь-якого їх збільшення згідно з умовами кредитного договору (а.с. 37).

Згідно п.п. 2.4.2 розділу договору поруки ПАТ «МЕГАБАНК» має право вимагати виконання зобов`язань за кредитним договором як з відповідача, так і з поручителя (а.с. 37).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників. Кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь якого з них окремо.

За таких обставин, з відповідачів в соліларному порядку на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 31-431-852-2-18-Г від 28 березня 2018 року, яка утворилася станом на 1 серпня 2019, в розмірі 258 417 грн 49 коп.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 876 грн 27 коп (а.с. 17) – по 1 938 грн 14 коп з кожного.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 554, 543, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 31-431-852-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 28 березня 2018 року, яка утворилася станом на 1 серпня 2019 року, в розмірі 258 417 грн 49 коп (двісті п`ятдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять грн 49 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК» понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 1 938 грн 14 коп (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім грн 14 коп) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: акціонерне товариство «МЕГАБАНК», код ЄДРПОУ 09804119, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_1 у АТ «МЕГАБАНК», МФО № 351629.

відповідач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Ярмак О. М.