Ухвала суду № 90190406, 03.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2020 року Справа №804/4250/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 804/4250/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест» до Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дочірнє підприємство "Лакталіс-Україна" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ІНВЕСТ» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 804/4250/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест» до Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дочірнє підприємство "Лакталіс-Україна" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали, судом помилково зазначено неправильну дату рішення - "04 листопада 2019 року", замість правильної - "05 листопада 2019 року".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 804/4250/18 зазначивши правильну дату ухвали.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/2600/20 про видачу дубліката виконавчого листа зазначивши правильну дату ухвали - "05 листопада 2019 року", замість неправильної - "04 листопада 2019 року".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський