
Справа № 569/18394/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.
з участю: секретаря судового засідання – Добровчан К.Ю.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 569/18394/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
Заочним рішенням Рівненського міського суду від 10 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав- задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки з усього заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки з усього заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року та протягом усього строку наявності у ОСОБА_3 інвалідності.
Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав щодо його доньки – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнено з ОСОБА_4 в дохід держави 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Ухвалою Рівненського міського суду від 10 лютого 2020 року заочне рішення від 10 грудня 2019 року по цивільній справі № 569/18394/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою Рівненського міського суду від 03.07.2020 року позовна заява ОСОБА_5 в частині позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання позивача, у зв`язку з набуттям нею в період шлюбу І – групи інвалідності залишено без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав та аліментів на утримання дитини підтримала,просила позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій відмовився від батьківських прав стосовно своєї малолітньої дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не заперечує щодо позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність представника Служби у справах дітей виконавчого комітету РМР.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву свого довірителя щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої дитини, а щодо стягнення аліментів, вказав, що його довіритель не заперечує сплачувати аліменти на дитину у розмірі ј з його заробітку.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету РМР в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвано рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2017 у справі № 200/20449/17.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29 листопада 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 3233.
В позовній заяві ОСОБА_7 зазначає, що малолітня дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
В матеріалах справи наявна, засвідчена приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Круліковським А.І., заява ОСОБА_4 , в якій останній добровільно відмовився від батьківських прав стосовно своєї малолітньої дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд враховуючи, що відповідач не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки, дійшов висновку про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з такого.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст.183 СК України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи те, що відповідач проживає окремо і участі в утриманні своєї дитини не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів є правомірною.
Суд, оцінивши в сукупності встановлені по справі обставини, з врахуванням віку неповнолітньої дитини та потреб для забезпечення її здоров`я та гармонійного розвитку, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків, тобто в рівних частках як на відповідача, так і на позивача, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на дитину частково та вважає доцільним стягнути аліменти із відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що буде відповідати розумності та справедливості та буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 та у відповідності до ст. 5 ЗУ " Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, то суд приходить до висновку, що судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав- задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки з усього заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його доньки – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави, в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Поштова, 2.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судове рішення № 90190159, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18394/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: