Ухвала суду № 90189240, 03.07.2020, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/956/20

Номер провадження 6/556/28/2020

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

03.07.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», стягувач: АТ «Райфайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецький РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

30 червня 2020 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по справі №2-328/10, виданий Володимирецьким районним судом Рівненської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/53-05/65907 від 04.10.2007 року.

Заява подана з додержанням вимог ст.442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За вказаних обставин суд вважає за можливе призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду заяви повідомити учасників процессу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», стягувач: АТ «Райфайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецький РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд заяви провести у відкритому судовому засіданні 13 липня 2020 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул.. Вишнева,11, Рівненська область, 34300)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.