
Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/5697/20
Провадження №2/554/1805/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 липня 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної Установи «Інститу медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії наук України» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДУ «Інститу медицини праці імені Ю.І.Кундієва НАН наук України» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якій прохала визнати протиправним та скасувати Наказ від 04.05.2020 року №91-К5 директора Державної Установи «Інститу медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії наук України» Чернюка В.І. «Про скасування наказів» у частині, яка стосується скасування наказу про прийняття на роботу від 30.04.2020 року №19-К2 ОСОБА_1 , поновити ОСОБА_1 на посаді провідного бухгалтера – ревізора відділу бухгалтерського обліку та звітності Державної Установи «Інститу медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії наук України» з 04.05.2020 року, стягнути з Державної Установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії наук України» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 04.05.2020 року. Допустити рішення до негайного виконання в частині поновлення на посаді і стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі 4723 грн.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що з урахуванням ст.187 ЦПК України є підставою для відкриття провадження у справі.
З урахування обраного позивачем способу захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 274, 277, 278 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Установи «Інститу медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії наук України» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 17 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5 (зал судових засідань № 7).
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з доданими до неї документів.
Роз`яснити, що відповідачі можуть подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до 05 серпня 2020 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 90188859, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5697/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: