
Дата документу 03.07.2020 Справа № 554/1663/20
Провадження № 2-о/554/60/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого – судді Гольник Л.В.,
присяжних – Блохи В.О., Яременка В.Л.,
за участю секретаря – Плаксюк І.Ю.
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, –
встановив:
Представник ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_3 забрав документи, свої речі та повідомив, що поїхав до Російської Федерації. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Після того він жодного разу не виходив на зв`язок, не повідомляв про реальне місце знаходження. До теперішнього часу від нього не має жодних відомостей про його місце перебування.
Проте відсутність чоловіка створює заявниці та її членам родини перешкоди, а саме вона позбавлена можливості отримати житлову субсидію, оскільки всі особові рахунки за сплату комунальних платежів по утриманню житла оформлені на чоловіка заявниці, а також з цією метою повинні надаватися відомості про доходи всіх членів сім`ї , незалежно де вони проживають. Крім того, вона разом з членами своєї родини позбавлена можливості приватизувати квартиру.
Заявниця та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, просив заяву розглядати без участі їх заявника.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 12016170040001920 від 20.05.2016 року, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України (далі – ЦК) фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
У постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.05.2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:
а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;
б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;
в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;
г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».
Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 , місце реєстрації - м. Богородицьк Тульської області, заявниця уклала шлюб з громадянином ОСОБА_3 , про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу від 28.02.1976 року зроблено запис за № 53 (а.с.4).
В провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження № 12016170040001920 від 20.05.2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_3 (а.с. 6). Працівниками ВКП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області було заведена ОРС «Розшук» № 01/16 від 01.02.2016 року.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження опитано ОСОБА_4 , який пояснив, що він запропонував ОСОБА_3 заробити грошові кошти, здійснюючи зварювальні роботи по опаленню. З цією метою 14.04.2016 року він разом з ОСОБА_3 виїхали до м. Хімки, Московської області, РФ, і наступного дня вони прибули. 17.04.2016 року ОСОБА_3 зник, де він подівся йому невідомо.
Встановлено, що 14.04.2016 року 21:47 год. ОСОБА_3 , використовуючи паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 залізничним сполученням «Харків-Москва» перетнув державний кордон та виїхав до м. Москва, РФ. При цьому, назад в Україну не повертався.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 19.04.2017 року до Генерального секретаріату Інтерполу унесено клопотання про публікацію жовтого повідомлення щодо міжнародного розшуку громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як безвісти зниклої особи. 19.04.2017 року облікова картка щодо вказаної особи постановлена на облік до банку даних Генерального секретаріату Інтерполу (міжнародний розшук).
Враховуючи, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання його безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ЄДРПОУ 03195317; місце розташування: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30.
Суддя Л.В.Гольник
Присяжні В.О.Блоха
В.Л.Яременко
Судове рішення № 90188826, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1663/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: