
Справа № 545/346/20
Провадження № 2/539/689/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді – Іващенка Ю.А.,
при секретарі – Павличенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місце знаходження: 37500, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 17/1, ЄДРПОУ 34652445), третя особа по справі ОСОБА_2 ( адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про зняття арешту з майна задовольнити.
Скасувати арешт з рухомого майна: колісний транспортний засіб: легковий седан марки: ЗАЗ модель DAEWOO, 2004 р.в., колір білий, об`єм двигуна: 1299 куб.см., номер кузова НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 (реєстраційний номер обтяження № НОМЕР_5 ), накладений постановою Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 09.04.2013 (номер ВП 36411144).
Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис №26658969 від 27.05.2019 про арешт рухомого майна та заборони його відчуження на підставі постанови Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 09.04.2013 (номер ВП 36411144).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 90188712, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/346/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: