Ухвала суду № 90188278, 24.06.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/478/2020

Справа № 428/2797/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

за участю секретаря: Кожем`яки А.В.,

прокурора: Івчук С.В.,

захисника: Свистуна Г.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, клопотання захисника Свистуна Г.В. про витребування документів, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130370001666 від 27.09.2019 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахан Карагандинської області республіки Казахстан, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Свистун Г.В. заявив клопотання про витребування інформації з Управління протидії наркотикам ГУНП в Луганській області оригіналів бухгалтерських документів (платіжні відомості, видаткові касові ордери, тощо) щодо виділення грошових коштів для проведення контролю для проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупівлі 14.11.2019 року у сумі 300 грн. та 09.12.2019 року у сумі 600 грн., які є документами з обмеженим доступом, за для перевірки факту походження грошових коштів, які використовувалися для проведення негласних слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 12019130370001666 від 27.09.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання.

Прокурор вирішення вказаного клопотання залишила на розсуд суду.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи – Управління протидії наркотикам ГУНП в Луганській області, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, але його представник у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника особи у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши вказане клопотання суд прийшов до наступного.

Статтями 21, 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та змагальність кримінального провадження, що передбачає самостійне обстоювання стороною захисту правових позицій, прав, свобод і законних інтересів.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 42, ч. 4 ст. 46 КПК, обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписом частин 1,2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що інформація, про витребування якої захисником заявлено клопотання, може мати значення для кримінального провадження, задля забезпечення справедливого судового розгляду, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ захиснику Свистуну Г.В. з можливістю копіювання.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 21, 22, 42, 46, 93, 159, 162, 333, 350, 369, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Свистуна Г.В. - задовольнити частково.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 - Свистуну Г.В. тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерських документів документів (платіжні відомості, видаткові касові ордери, тощо) щодо виділення грошових коштів для проведення контролю для проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупівлі 14.11.2019 року у сумі 300 грн. та 09.12.2019 року у сумі 600 грн., які використовувалися для проведення негласних слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 12019130370001666 від 27.09.2019 року, які знаходяться у володінні Управління протидії наркотикам ГУНП в Луганській області, з можливістю копіювання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова