Рішення № 90188048, 03.07.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/7849/19

Провадження № 2/415/319/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

Начальник комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада.

Житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансовому обліку в Лисичанському комунальному підприємстві «ЖЕК № 3» а є об`єктом права комунальної власності територіальної громади м. Лисичанська.

Згідно з довідки про стан сім`ї виданої Центром адміністративних послуг за № 11965 в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровані громадяни ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Актом про не проживання, поясненнями сусідів. Заборгованість за комунальні послуги станом на 01.09.2019 року складає 20354 грн., останній платіж був здійснений у квітні 2003 року.

З метою збереження житлового фонду та забезпечення прав громадян на житло КП «ЛЖЕК № 3» вимушено звернутися до суду з даною позовною заявою.

Оскільки відповідачі у спірній квартирі не проживають більш шести місяців, не сплачують рахунки за користуванням жилім приміщенням і комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню спірної квартири та не приймає участі у спільному побуті, вважаються такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Таким чином, позивач просить визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими особами, які втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

27.02.2020 року ухвалою суду справу № 415/7849/19 було прийнято до провадження та призначено до розгляду (а.с.25).

10.04.2020 року представник позивача надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без участі їх представника.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що відповідачі не проживають за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутніми особами.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Представник позивача КП «ЛЖЕК №3» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за відсутністю їх представника, просив позовні вимоги задовольнити повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи або відзиву до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з довідкою №967 від 11.09.2019 року, наданою КП «ЛЖЕК № 3», будинок АДРЕСА_4 на балансі КП «ЛЖЕК № 3» (а.с.8).

Згідно з акту про не проживання від 15.08.2019 р. наданою КП «Лисичанська житлово –експлуатаційна контора № 3», про те, що за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не проживають близьк 7 років по теперішний час, оплата за житлово-комунальні послуги не здійснюється, санітарно-гігієнічний стан квартири не підтримується (а.с.10).

Згідно з довідкою № 11965 від 30.05.2019 року, наданою Управлінням адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області, за адресою АДРЕСА_3 станом на 30.05.2019 року зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно з довідкою з особистого рахунку № 305276, наданою КП ЛЖЕК № 3, за адресою АДРЕСА_3 , заборгованість на 01.09.2019 року 20354,29 грн., останній платіж у квітні 2003 року (а.с.11).

Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім`ї не звільняє їх від виконання обов`язків за договором найму жилого приміщення.

За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дійсно не проживають у квартирі АДРЕСА_5 з 2012 року по теперішній час і судом не встановлено поважність причини відсутності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, України суд,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3», місцезнаходження якого за адресою: вул. Круглова, 1А, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, код ЄДРПОУ 20184663.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА