
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
03.07.2020
394/1189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру Кіровоградської області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської райдержадміністрайції у Кіровоградській області, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру Кіровоградської області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської райдержадміністрайції у Кіровоградській області, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2020 року провадження у справі було зупинено.
Позивач 03.07.2020 року подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи заведеної у нотаріуса нотаріального округу міста Тюмень Тюменської області Російської Федерації Чернаковської Лариси Олександрівни після смерті ОСОБА_3 померлого в м.Тюмень Тюменської області Російської Федерації 23 травня 2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки першочергово було помилково подане клопотання про витребування спадкової справи у іншого нотаріуса.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2020 року провадження у справі було поновлено для вирішення поданого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, оскільки при вирішенні вказаного спору інформація, яка міститься у матеріалах спадкової справи є необхідною для правильного вирішення спору і позивач позбавлений можливості надати до суду докази, тому в порядку ст. 84 ЦПК України суд зобов`язаний витребувати копію спадкової справи.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.
Тому, суд приходить до висновку, що позивач позбавлений можливості надати до суду докази, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, і такі докази можливо отримати лише на території іншої держави, тому суд вважає за необхідне направити відповідне судове доручення компетентному суду Російської Федерації.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У зв`язку з цим слід надіслати відповідне доручення компетентному суду Російської Федерації, провадження у справі на час виконання доручення зупинити.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 13, 31, 84, 187, 252, 274 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надіслати компетентному суду Російської Федерації доручення про виконання окремих процесуальних дій, а саме про витребування у нотаріуса нотаріального округу міста Тюмень Тюменської області Російської Федерації Чернаковської Лариси Олександрівни після смерті ОСОБА_3 померлого в м.Тюмень Тюменської області Російської Федерації 23 травня 2016 року.
Провадження у справі на час виконання доручення зупинити.
Ухвала оскарженню підлягає лише в частині зупинення провадження усправі, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90187892, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/1189/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: