Рішення № 9018768, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/657 17.11.09

За позовом Прокурора Ічнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради

До Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

Про стягнення 519726,02 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від прокуратурине зявились

Від позивачаМогила О.А.-голова с/ради

Від відповідача Куцевич О.П. дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Ічнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» депозитного вкладу 500000 грн. та проценти в сумі 19726,02 грн., відповідно до укладеного договору ДП-1/2 від 21.05.2008р. та додаткової угоди до даного договору № 3 від 14.01.2009р.

Відповідач надав письмовий відзив на позовну заяву від 17.11.2009р., в якому зазначає, що у відповідача призначено Тимчасову адміністрацію строком на 1 рік та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 10.02.2009р. до 10.02.2010р., просить врахувати зазначене при вирішенні рішення.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та Тростянецькою сільською радою було укладено договір № ДП-1/1 строкового банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до вимог договору вкладник перераховує на вкладний рахунок в Чернігівській філії ВАТ КБ «Надра»грошові кошти в сумі 900000 грн. Строк вкладу складає 59 днів з процентною ставкою 15% річних.

23.04.2008 року договір строкового банківського вкладу (депозиту) № ДП-1/1 від 17.03.2008 року затверджений рішенням п'ятнадцятої сесії п'ятого скликання Тростянецької сільської ради „Про затвердження договору № ДП-1/1 строкового банківського вкладу з ВАТ КБ „Надра" від 17.03.2008 року".

21.05.2008 року між ВАТ КБ „Надра", та Тростянецькою сільською радою, було укладено договір № ДП-1/2 строкового банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до вимог даного договору вкладник перераховує на вкладний рахунок № 25462019083001 в Чернігівській філії ВАТ КБ „Надра", МФО 353627, відкритий у відповідності з Договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № ДП-1 від 14.03.2008 року, грошові кошти в сумі 500000 грн. Строк вкладу складає 60 днів з процентною ставкою 17,9 % річних.

Відповідно до вимог даного договору вкладник розміщує грошові кошти в Банк, а Банк зобов'язується після закінчення строку вкладу (60 днів) повернути вкладнику суму вкладу та проценти.

20.05.2008р. Тростянецька сільська рада перерахувала кошти в сумі 500000 грн. на рахунок відповідно до умов укладеного договору (платіжне доручення № 414 від 20.05.2008 року.

14.01.2008р. між ВАТ КБ „Надра" та Тростянецькою сільською радою укладено додаткова угода № 3 до договору № ДП-1/2 від 21.05.2008 року, відповідно до якої строк вкладу продовжено та датою повернення вкладу визначено 14 квітня 2009 року. Також, відповідно до додаткової угоди процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 20 відсотків річних.

16.01.2009 р. додаткова угода до договору строкового банківського вкладу (депозиту) № ДП-1/2 від 21.05.2008 року затверджена рішенням двадцять другої сесії п'ятого скликання Тростянецької сільської ради „Про затвердження додаткової угоди до договору № ДП-1/2 строкового банківського вкладу з ВАТ КБ „Надра" від 21.05.2008 року".

Суду доведено, що Тростянецька сільська рада відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2009 року "Про затвердження порядку розміщення в 2009 році тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на вкладних (бюджетних) рахунках в установах банків" неодноразово зверталась до відповідача ( КБ "Надра") з проханням розірвати договір № ДП -1/1 від 17.03.2008 року строкового банківського вкладу (депозиту) та повернути кошти в сумі 500000 грн. та процентів.

Відповідач не виконав свої зобовязання за договором.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

17.03.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та Тростянецькою сільською радою було укладено договір № ДП-1/1 строкового банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до вимог договору вкладник перераховує на вкладний рахунок в Чернігівській філії ВАТ КБ «Надра»грошові кошти в сумі 900000 грн. Строк вкладу складає 59 днів з процентною ставкою 15% річних.

21.05.2008 року між ВАТ КБ „Надра", та Тростянецькою сільською радою, було укладено договір № ДП-1/2 строкового банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до вимог даного договору вкладник перераховує на вкладний рахунок № 25462019083001 в Чернігівській філії ВАТ КБ „Надра", МФО 353627, відкритий у відповідності з Договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № ДП-1 від 14.03.2008 року, грошові кошти в сумі 500000 грн. Строк вкладу складає 60 днів з процентною ставкою 17,9 % річних.

Відповідно до вимог даного договору вкладник розміщує грошові кошти в Банк, а Банк зобов'язується після закінчення строку вкладу (60 днів) повернути вкладнику суму вкладу та проценти.

Відповідач не повернув позивачу суму депозитного вкладу чим порушив свої зобовязання по договору.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1. ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 4 статті 343 ГК України юридичні особи та громадяни-підприємці відкривають рахунки для зберігання грошових коштів і здійснення всіх видів банківських операцій у будь-яких банках України за своїм вибором і за згодою цих банків у порядку, встановленому Національним банком України.

Частиною першою статті 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до частини 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Частиною 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Як вбачається, сторонами договору банківського вкладу виступають банк та вкладник, де предметом договору можуть бути грошові кошти (валюта України або іноземна валюта), за користування якими згідно зі статтею 1061 ЦК України банк зобов'язаний виплатити вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

До того ж, згідно з пунктом 1.6 глави 1 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Згідно частини 1 статті 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (п.1).

Банк зобовязується повернути вкладнику депозит на його поточний рахунок по закінченню строку депозиту.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовується, що сума депозиту (вкладу) у сумі 500000 грн. та 19729,021 грн. відсотків не повернута позивачу, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відмова банку у поверненні депозитного вкладу є незаконною і суперечить як укладеному між сторонами договору, так і чинному законодавству.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України, незалежно від виду вкладу (на вимогу чи строкового) відповідач зобовязаний повернути вклад на першу вимогу вкладника.

Цивільний кодекс України є основним актом цивільного законодавства, який має пріоритет перед іншими актами цивільного законодавства, які приймаються відповідно до Конституції України та Цивільного кодексу України. Постанови НБУ є підзаконними актами і не мають права змінювати Закон, оскільки зміни до Закону вносяться тільки на підставі Закону.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Тростянецької сільської ради (16700, с. Тростянець, вул.. Шкільна, 3-а, код 04525353) 500000 (пятсот тисяч) грн.. депозитного вкладу, 19726 (девятнадцять тисяч сімсот двадцять шість) грн.. 02 коп. відсотків.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) в дохід державного бюджету України 5197 (пять тисяч сто девяносто сім) грн.. 26 коп. державного мита

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Державного бюджету України (одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31213259700011, код платежу 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко