Ухвала суду № 90187630, 02.07.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/622/20

381/1030/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2020 року позивач ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 77-1/АА-00298.07.2 від 21.12.2007 року у розмірі 245394,84 грн., суму понесених судових витрат у розмірі 3680,92 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 20000 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2020 року позовну заяву ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху, як таку що подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містила підпису представника позивача, не надано доказів на які посилається позивач (договір поруки укладений між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 ), відсутній обґрунтований розрахунок суми заборгованості по кредиту та не надано докази понесених витрат на правничу допомогу в даній справі.

23.06.2020 року, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяваи згідно вимог ували суду про залишення позову без руху.

За змістом ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно докількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, представником позивача не додано екземпляр позовної заяви в новій редакції з додатками для вручення відповідачу.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження в даній справі і є підставою для повторного залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177,185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повторно залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей