Ухвала суду № 90187550, 03.07.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/853/20

УХВАЛА

03 липня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Страхова компанія”Арсенал Страхування” про захист прав споживача, відшкодування шкоди з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені, трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з названим позовом та просить стягнути з ПАТ “Страхова компанія”Арсенал Страхування” на користь ОСОБА_1 1421,00 гривень трьох відсотків річних. Стягнути з ПАТ “Страхова компанія”Арсенал Страхування” на користь ОСОБА_1 12546,80 гривень пені. Стягнути з з ПАТ “Страхова компанія”Арсенал Страхування” на користь ОСОБА_1 1494,53 гривень інфляційних втрат. Стягнути з з ПАТ “Страхова компанія ”Арсенал Страхування” на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Спір виник із правовідносин, що відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Позивач в заяві просив вирішити дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними в справі матеріалами.

З урахуванням необхідності перевірки сум відшкодування шкоди заявлених позивачем, та імовірності зміни розміру позовних вимог, судом у відповідності до ч. 5 ст. 274 ЦПК України, вирішено проводити розгляд даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження за обов`язковою участю позивача (його представника).

Правила підсудності дотримані.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/853/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Страхова компанія”Арсенал Страхування” про захист прав споживача, відшкодування шкоди з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені, трьох відсотків річних.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у даній справі о 14 год. 00 хв. 21 вересня 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав Київської області.

В судове засідання викликати:

- позивача, представника позивача та представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу його право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявнідокази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк