Рішення № 90187537, 03.07.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/20/20

Провадження № 2-765/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором кредиту та наявність заборгованості, яку позивач просить стягнути разом з іншими передбаченими договором та законом платежами, а саме просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 433735111 від 27.07.2017 в розмірі 20668 грн. 00 коп., що станом на 02.08.2018 складається із основної заборгованості в розмірі 18812 грн. 28 коп., відсотків за користування кредитом в розмірі 1396 грн. 32 коп., загальної суми нарахованої пені в розмірі 117 грн. 63 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 302 грн. 80 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 93 грн. 49 коп., сума сплаченої пені в розмірі 6 грн. 69 коп., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 9 грн. 42 коп., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 4 грн. 27 коп., 3 % річних на суму простроченого кредиту в розмірі 45 коп. 92 коп., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 10 грн. 19 коп., а також судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп..

Ухвалою судді від 28.01.2019 відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку строщеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення з нього кредитної заборгованості в розмірі 3945 грн. 37 коп., оскільки інша частина заборгованості за кредитним договором погашена, що підтверджується випискою по картковому рахунку, поданою ним разом з вказаною заявою.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

12.06.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання № 433735111.

Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1055 ЦК України.

Заявою, іншими матеріалами справи підтверджується факт одержання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем.

Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору та наявність боргу в розмірі 20668 грн. 00 коп., що станом на 02.08.2018 року складається із основної заборгованості в розмірі 18812 грн. 28 коп., відсотків за користування кредитом в розмірі 1396 грн. 32 коп., загальної суми нарахованої пені в розмірі 117 грн. 63 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 302 грн. 80 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 93 грн. 49 коп., сума сплаченої пені в розмірі 6 грн. 69 коп., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 9 грн. 42 коп., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 4 грн. 27 коп., 3 % річних на суму простроченого кредиту в розмірі 45 коп. 92 коп., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 10 грн. 19 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підтвердження виконання відповідачем взятого на себе зобов`язання за кредитним договором суду надана виписка ГУ з обслуговування клієнтів АТ «Державний ощадний банк України» по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , згідно з якої станом на 03.07.2020 кінцевий баланс по вказаному рахунку становить 3945,37 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 частково погасив існуючу заборгованість за кредитним договором, а отже позовні вимоги про стягнення суми кредитної заборгованості, підлягають до часткового задоволення, а саме в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 3945 грн. 37 коп.

Згідно ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 3945,37 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити у зв`язку з їх безпідставністю.

Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268,273,282,365 ЦПК України, ст.ст. 16, 251-253, 258, 261, 264, 267, 525, 526, 543, 549, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277; 01001, м. Київ, вул. Володимирська,27, грошові кошти в розмірі 3945 (три тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн. 37 коп., а також судові витрати в розмірі 384 грн. 20 коп., всього 4329 грн. 57 коп.

В іншій частині позовних вимог про стягнення суми кредитної заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 03.07.2020.

Суддя О.Б.Тиханський