Ухвала суду № 90186856, 01.07.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4673/20

Провадження № 2-н/359/291/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

встановив:

19 червня 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-1» (далі-ТОВ «ЗАРАЗ-1») адвокат Староста І.І. просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЗАРАЗ-1», код ЄДРПОУ 39284060, яке знаходиться за адресою : 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського, 23, р/р НОМЕР_2 АТ «Банк 3/4», МФО 380645 : заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг 13 198,39 грн., в тому числі пеню в розмірі 75,79 грн.; втрати від інфляції в розмірі 116,68 грн., 3% річних в розмірі 109,84 грн., судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 210,20 грн.; судові витрати, пов`язані із сплатою витрат на правову допомогу в розмірі 1200,00 грн., про що видати судовий наказ.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У заяві про видачу судового наказу представник ТОВ «ЗАРАЗ-1» зазначає, що боржник зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

З копії паспорта боржника вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 станом на 21.07.2005 року є : АДРЕСА_1 .

22 червня 2020 року суддею здійснено запит до Реєстраційної служби Бориспільської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника у справі.

Згідно з відомостями, наданими суду Реєстраційною службою Бориспільської міської ради від 30.06.2020 року, інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене та враховуючі ті обставини, що із заяви та доданих до неї доказів, а також із отриманої судом інформації від органів реєстрації місця проживання не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , суд приходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165, 260, 353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Яковлєва