Постанова № 90186665, 23.06.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/707/20

Провадження №3/145/456/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

"23" червня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності протягом року не притягувався ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

21.05.2020 року, о 21.05.2020 год., в смт Тиврів, по вул. Тиверській, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем OPEL KADETT, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Драгер 6810" у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність не визнав, пояснив, що він керував автомобілем в смт Тиврові в період з 22-00 до 23-00 год. Доїхав до універмагу, автомобіль заглох, він штовхнув його і завів двигун, потім увімкнув світло, а ззаду під`їхали працівники поліції і зупинили його біля автоколони, покликали понятих і дали продути "Драгер". Який був результат він не бачив, йому сказали, що там 0,8 проміле алкоголю. Він нічого не порушив, тому відмовився від підпису.

Однак його вина стверджується його посьмовими поясненнями, згідно яких він свою винуватість визнав (а.с. 8), адмінпротоколом серії ОБ № 068305 від 21.05.2020 року (а.с. 1), тестом "ДРАГЕР" № 2480 від 21.05.2020 року, згідно якого у нього стан алкогольного сп`яніння 0,88 проміле (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 3), згідно якого у ОСОБА_1 в присутності двох свідків за допомогою алкотестера "Драгер" виявили алкогольне сп`яніння 0,88 проміле та ОСОБА_1 від підпису відмовився, направленням на огляд водія транспортного засобу (а.с. 4), поясненням ОСОБА_2 від 21.05.2020 року (а.с. 6), поясненням ОСОБА_3 від 21.05.2020 року (а.с. 7), які підтвердили, що працівниками поліції за допомогою приладу "Драгер" у ОСОБА_1 було проведено освідування на стан алкогольного сп`яніння, прилад показав 0,88 проміле алкоголю.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вислухавши особу, яка притягається до адмінвідпорвідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Невизнання вини суд розцінює, як спосіб уникнути від відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в прибуток держави (призначення платежу: 21081300; серія ОБ номер протоколу 068305, отримувач: ГУК у Вінницькій обл./Він об./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA 418999980313080149000002001 ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; 2146819898; судовий збір по справі № 145/707/20.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазурчак А. Г.