Ухвала суду № 90186294, 03.07.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8305/20

Провадження № 1-кс/344/3101/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12018090010003028 від 14.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що в продовж часу з 2018 року по даний час на території Івано-Франківської області функціонує два так звані реабілітаційні центр по реабілітації алко та наркозалежних осіб громадської організації «Принцип+», код ЄРДПОУ 41768948, які знаходяться за наступними адресами: с. Угринів Тисменицького району, Івано-Франківської області, вул.. Лесі Українки, 46 та м. Івано-Франківськ, вул. Кисілевської, 47, де насильно утримують алко та наркозалежних осіб, яких всупереч їх волі здають близькі родичі. Варстість таких послуг становить 7000-8000 гривень, які в тому числі перераховуються на банківські картки, осіб причетних до вказаного злочину. Проведеним слідством встановлено, що у вказаних реабілітаційних центрах незаконно утримувались у період часу з 25.11.2018 по 18.12.2018 ОСОБА_4 , з 30.08.2019 по 26.09.2019 ОСОБА_5 та у період часу з 26.08.2019 по 19.09.2019 ОСОБА_6 .

Встановлено, що до незаконного позбавлення волі може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Який при здійсненні своєї злочинної діяльності використовує автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину підтверджується: протоколами допиту потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На даний час є обґрунтовані підстави вважати, що в транспортному засобі марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 можуть зберігатися грошові кошти, отримані злочинним шляхом, комп`ютерна техніка, магнітні носії інформації, записники, блокноти, чорнові записи, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, платіжні та банківські картки, які використовувались під вчинення злочину.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу власником являється ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав для задоволення даного клопотання.

Мета проведеного огляду виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку вказаного вище автомобіля з метою запобіганню знищенню речових доказів до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, магнітних носії інформації, записників, блокнотів, чорнових записів, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, платіжних та банківських карток, які використовувались під вчинення інкримінованих дій.

Ухвала діє до 02 серпня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1