Постанова № 90186179, 03.07.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/236/20

03 липня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши подання начальника Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Коляджин М.І. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Начальник Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Коляджин М.І. звернулась до суду з поданням про заміну стягнення, визначеного постановою Богородчанського районного суду від 26 лютого 2020 року №338/236/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що постановою судді Богородчанського районного суду від 26 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

03 квітня 2020 року порушник ОСОБА_1 з`явився до Богородчанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. З ним була проведена бесіда, під час якої було роз`яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди складено довідку, в якій порушник власноруч зазначив про ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, після чого йому було видано направлення до Старобогородчанської сільської ради ОТГ для виконання громадських робіт. Однак, 13 квітня 2020 року до сектору надійшла довідка Старобогородчанської сільської ради ОТГ від 10 квітня 2020 року за №48 про те, що порушник не з`являвся для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_1 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації з метою встановлення причин неявки порушника для виконання громадських робіт. Повторний виклик ОСОБА_1 було направлено 23 квітня 2020 року, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся.

06 травня 2020 року до Старобогородчанської сільської ради ОТГ направлено запит для підтвердження факту реєстрації та проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною в постанові від 26 лютого 2020 року, з відповіді на який вбачається, що останній не зареєстрований, однак фактично проживає в АДРЕСА_1 .

06 травня 2020 року до Богородчанського ВП ГУНП направлено запит щодо підтвердження факту проживання порушника ОСОБА_1 за адресою, вказаною в постанові від 26 лютого 2020 року, з відповіді на який вбачається, що громадянин ОСОБА_1 під час відвідування за місцем проживання був відсутнім та місце його перебування невідоме.

Зважаючи на викладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, начальник Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ставить питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник уповноваженого органу з питань пробації Паращак М.В. в суді подання підтримала з викладених у ньому підстав, просила замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, що накладено на ОСОБА_1 постановою судді від 26 лютого 2020 року, та від відбування якого він ухиляється, штрафом.

ОСОБА_1 в суд не з`явився. Згідно рапорту старшого дільничного Богородчанського ВП капітана полії Дутчак Б. від 03 липня 2020 року примусовий привід у судове засідання порушника ОСОБА_1 виконати не вдалось, у зв`язку із відсутністю його за місцем фактичного проживання.

Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, главою 30-А КУпАП, виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили, надіслана для організації виконання до Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пунктом 3.22. Розділу ІІІ Порядку визначено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП, вирішуються судом, який виніс постанову.

Як вбачається з постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2020 року, він був присутнім під час розгляду справи і йому було відомо про те, що його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с.2). З копії підписки від 26 лютого 2020 року, довідки про проведену бесіду від 03 квітня 2020 року, які містяться в особовій справі ОСОБА_1 , вбачається, що йому роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП, що стверджується його підписом (а.с.3, 8).

03 квітня 2020 року ОСОБА_1 видано направлення до Старобогородчанської сільської ради ОТГ для відпрацювання громадських робіт, відповідно до якого він повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 06 квітня 2020 року (а.с.12). Однак ОСОБА_1 не з`явився до сільської ради для відбування громадських робіт, що стверджується повідомленням з такої від 10 квітня 2020 року №48 (а.с.15).

На подальші виклики уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 не з`являвся, за місцем проживання був відсутній.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на нього постановою судді від 26 лютого 2020 року, ухилився, жодної з 30 годин громадських робіт станом на 03 липня 2020 року не відпрацював, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, що виключає в даному випадку можливість заміни громадських робіт арештом, приходжу до висновку про необхідність замінити йому невідбутий строк громадських робіт на штраф (30 годин громадських робіт: 4 години = 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Коляджин М.І. про заміну невідбутого ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя - АДРЕСА_2 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене на нього постановою судді Богородчанського районного суду від 26 лютого 2020 року за вчинення порушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, штрафом у розмірі в розмірі 127,50 гривень, який слід стягнути на р/р UA828999980313020106000009023, отримувач - УК у Богород. р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський