Ухвала суду № 90185928, 02.07.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/202/20

Провадження № 2/935/310/20

У Х В А Л А

02 липня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Янчук В.В.,

із секретарем - Кумечко С.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Савіхіної А.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 24.02.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В матеріалах справи містить клопотання представника позивача про витребування доказів, в обґрунтування якого вказав, що отримання інформації щодо осіб, які отримали свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - нотаріальна таємниця, а тому для об`єктивного розгляду справи та встановленню всіх обставин, просить витребувати у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковської З.І. копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вимоги до змісту клопотання встановлені ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, та те, що ці докази мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковської З.П. копію спадкової справи № 18/2016 заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Коростишівського районного нотаріального округу Мошковській З.П. ( АДРЕСА_1 ).

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 год.00 хв. 21 липня 2020 р.

Виклик учасників процесу поновити.

Суддя В.В. Янчук