Судовий наказ № 90185836, 25.06.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5307/20

2-н/296/429/20

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 96 ч.1 п.1 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Статтею 117 цього Кодексу встановлено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Керуючись ст.ст. 13, 160-169, 170, 172, 430 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України суддя, -

Н А К А З А Ю:

Стягнути з Державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» (м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 38, р/р НОМЕР_1 у АТ «Приватбанк», ЗКПО 00375504) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, у розмірі 29 673 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 42 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» (м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 38, р/р НОМЕР_1 у АТ «Приватбанк», ЗКПО 00375504) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Суддя: Ю.І.Драч

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Судовий наказ набрав законної сили "____"______ 20___ року.

Судовий наказ видано стягувачеві "____"_____ 20___ року.