
Справа №295/13880/19
Категорія 68
2/295/716/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого – судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред`явив позов про розірвання шлюбу. Зазначив, що 19.07.2016 року між ним та відповідачем укладено шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що відносини в шлюбі не склались у зв`язку із різними поглядами на життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім`ї, наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні 21.05.2020 року позивач наполягав на розірванні шлюбу, відповідач просила надати строк на примирення.
В судовому засіданні 02.07.2020 року позивач вказав, що наданий судом строк на примирення на стосунки в родині не вплинув, просив розірвати шлюб.
Відповідач в судовому засідання щодо розірвання шлюбу не заперечувала.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.07.2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між сторонами зареєстровано шлюб – актовий запис №896.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 258-273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , зареєстрований 29.06.2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області – актовий запис № 896 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне рішення суду буде виготовлено 03.07.2020 року.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 90185646, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13880/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: