Ухвала суду № 90184547, 02.07.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/381/20

№ 2-о/183/68/20

У Х В А Л А

02 липня 2020 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Садівниче товариство «Приозерне» про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

23 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Садівниче товариство «Приозерне» про встановлення факту, що має юридичне значення

Ухвалою суду від 28 січня 2020 року відкрите провадження у справі.

Учасники в судове засідання не з`явилися, з ініціативи суду поставлене питання про закриття провадження у справі, в зв`язку з чим, суд приходить до нижченаведеного.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно приписів частини 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що земельна ділянка площею 0,0649 га., кадастровий номер 1223285500:04:008:0006, яка надана для ведення садівництва, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП Нв 000090, виданий на підставі рішення 22 сесії ХХІ скликання Піщанської сільської ради Новомосковського району від 10 листопада 1993 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 86 від 23 лютого 1994 року, належить йому, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області в садовому товаристві «Приозерне» (що належала продавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв 000090 від 23 лютого 1994 року, виданого на підставі рішення 22 сесії ХХІ скликання Піщанської сільської ради Новомосковського району від 10 листопада 1993 року, укладеного 15 листопада 1997 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Новомосковської нотаріальної державної контори Шевченко А.В. та зареєстрований в БТІ за № 216-1, 24.11.1997 року.

Оскільки ОСОБА_1 в заяві просить суд визнати належність йому на праві власності земельної ділянки, вбачається, що виник спір про право.

Згідно приписів частини 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без розгляду, а заявнику роз`яснене право подати позов на загальних підставах.

Керуючись частиною 6 статті 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Садівниче товариство «Приозерне» про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 02 липня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький