Ухвала суду № 90184378, 02.07.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
182/3635/20
Номер документу
90184378
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 182/3635/20

Провадження № 1-кс/0182/871/2020

У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2020 року м. Нікополь

Слідчий – суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, Борисова Н.А.,

при секретарі Величко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, які викладені у його заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 06.04.2020 року.

В скарзі зазначено, що 06.04.2020 р. він звернувся до поліції з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в ЖЕО за №14408, але досудове розслідування за якою не розпочате.

Заявник зазначив, що 04.03.2020 року для подання щорічної декларації він отримав відповідь на свій запит в електронному вигляді «Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків і дізнався, про використання «ТОВ «ТРЕЙНКОМ» (ЄДРПОУ 42457093), ТОВ «СТРОЙ-БУД 2019» (ЄДРПОУ 42754957), ТОВ «ПОЛІПРОМТРЕЙД» (ЄДРПОУ 43088874), його персональних даних, оскільки в зазначених підприємствах він ніколи не працював та доходів не отримував. Засновником та керівником вищевказаних юридичних осіб є ОСОБА_2 , з яким він не знайомий. Вважає , що в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності, а також незаконного доступу та використання йог персональних даних, що має ознаки злочинів передбачених ст.ст. 182,358,366 КК України. 27.05.2020 він звернувся з відповідною заявою до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, в якій просив повідомити про початок кримінального провадження у встановлений законом строк. Лише 30.06.2020 р., він отримав лист від 04.06.2020 за підписом начальника Нікопольського ВП ГУНП, в якому зазначено, що під час проведення перевірки виникла необхідність у допиті посадових осіб вищевказаних підприємств, в зв`язку з чим матеріали ЖЕО №14408 від 27.05.2020 були направленні до Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Так, до теперішнього часу його заява до ЄРДР не внесена та досудове розслідування не проводиться. В зв`язку з чим заявник просив зобов`язати керівника слідчого органу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у його заяві від 06.04.2020 р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав в заяву в якій просив проводити судовий розгляд без його особистої участі і просив задовольнити його скаргу по суті, зобов`язавши керівництво Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості, викладені у його зверненні від 06.04.2020р до ЄРДР, розпочати досудове розслідування і повідомити його про прийняте рішення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань не надав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши заявника, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Заявник 06.04.2020 року звернувся до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинений злочин, який полягає у незаконному використанні особистих даних, підробленні офіційних документів з використанням службового становища. У своєму зверненні заявник зазначив обставини кримінального правопорушення, тобто його заява містить необхідні ознаки злочину. Однак, до теперішнього часу, незважаючи на те, що у заявника прийнято заяву письмово відомості, викладені в його зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато досудове розслідування.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника слідчого органу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_1 від 06.04.2020 р. про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. А. Борисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90184378 ?

Документ № 90184378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90184378 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90184378 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90184378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90184378, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90184378, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90184378 відноситься до справи № 182/3635/20

Це рішення відноситься до справи № 182/3635/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90174289
Наступний документ : 90184399