
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1853/18
У Х В А Л А
02.07.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/1853/18,
сторони у справі:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
третя особа – ПрАТ СК «Провідна»,
вимоги позову – стягнення матеріальної і моральної шкоди,
представник позивача – ОСОБА_3 ,
представник відповідача – ОСОБА_4 ,
провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
в с т а н о в и в:
Представник відповідача заявив клопотання про об`єднання даної справи із справою № 677/582/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що дані справи пред`явлені різними позивачами до одного відповідача.
Відповідача підтримав клопотання свого представника.
Позивач та його представник не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши учасників процесу суд дійшов таких висновків.
В силу ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Позовні вимоги у справі № 677/1853/18 та справі № 677/582/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди пов`язані між собою підставою виникнення, а тому можуть бути об`єднані, оскільки пред`явлені різними позивачами до одного відповідача.
Разом з тим, враховуючи, що клопотання про об`єднання справ надійшло до суду після початку підготовчого засідання у дані справі, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки таке об`єднання цих справ після початку підготовчого засідання суперечить положенням ч. 3 ст. 188 ЦПК України.
Керуючись ст.222, ч.3 ст. 188 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про об`єднання справ залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 90184157, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1853/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: