Рішення № 90182686, 30.06.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/265/2020 Справа № 1423/5416/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

___________

У Х В А Л А

30 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» у виконавчому листі по справі № 1423/5416/2012.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник заявника просив суд розглядати справу у його відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/08-112/66654 від 29 липня 2008 року у сумі 71 903,67 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот три долари США 67 центів) доларів США (еквівалент 574 503 (п`ятсот сімдесят чотири тисячі п`ятсот три) грн. 13 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом 67 626,75 доларів США (еквівалент 540 330 грн. 97 коп.), поточної заборгованості за відсотками 38,91 доларів США (еквівалент 310 грн. 89 коп.), простроченої заборгованості за відсотками 1 712,90 доларів США (еквівалент 13 685 грн. 90 коп.), нарахованої пені за несплачені відсотки 2 525,11 доларів США (еквівалент 20 175 грн. 38 коп.), а також 3 326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 30 коп. судових витрат.

18.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Оксі Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/08-112/66654 від 29.08.2007 року.

Того ж дня між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/08-112/66654 від 29.08.2007 року.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі № 1423/5416/2012, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.