Ухвала суду № 90182319, 03.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7562/18

Провадження № 8/161/24/20

У Х В А Л А

03 липня 2020 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, --

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

02.07.2020 року ОСОБА_1 подано усунення недоліків по ухвалі від 12.06.2020 року, де ним зазначено, що суддя Крупінська С.С. неуповноважена розглядати заяву за нововиявленими обставинами за ст. 37 ЦПК України та відповідно до поданого листа від 01.06.2020 року, тобто, заявником заявлено відвід головуючий по справі.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи зміст заяви та з метою усунення будь-яких сумнівів щодо прийняття неупередженого, об`єктивного та законного рішення по справі клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Справу передати для розгляду іншому судді Луцького міськрайонного суду в порядку встановлених ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська